ACTUALIDAD DE NOVIEMBRE DE 2007 ACTUALIDAD DE NOVIEMBRE DE 2007
(Volver a la Página de Inicio)
Breve reseña sobre Durruti (Sacado de Wikipedia)
Nació en León el 14 de julio de 1896 en el barrio de Santa Ana, hijo de un obrero afiliado al sindicato socialista UGT.
Participó en la huelga general revolucionaria de 1917 como militante de la UGT, de la que sería expulsado por defender posiciones revolucionarias. Se trasladó en 1920 a Barcelona, donde se afilió a la CNT. En 1922 formó junto con Joan García Oliver y Francisco Ascaso el grupo "Los Solidarios", con el que perpetró un atraco al Banco de España de Gijón en 1923. Se le imputó también el asesinato del cardenal Juan Soldevila y Romero, uno de los principales financiadores en Aragón de los comandos de pistoleros blancos de la patronal, que asesinaban a militantes obreros destacados. Tuvo que huir a Argentina y luego a Chile lugar donde junto a compañeros anarquistas llevan a cabo el primer asalto en ese país, el atraco es producto de una campaña para juntar recursos para libertar a compañeros que se encontraban en algunas cárceles de España, continuó luego su paso por otros países latinoamericanos y europeos.
En 1931 volvió a España, y se integró en el sector faísta (próximo a la FAI) de la CNT —beligerante con la II República— y tomó parte en las insurrecciones de 1932 y 1933.
Al estallar la Guerra Civil en 1936 fue uno de los principales protagonistas de los sucesos revolucionarios de julio, formando parte el grupo "Nosotros" (sucesores de "Los Solidarios") de la dirección de la defensa de la ciudad de Barcelona, en la cual falleció su compañero de toda la vida Francisco Ascaso por un disparo procedente del bando nacional. El 20 de julio, ya derrotado el alzamiento en Barcelona y siendo la CNT la dueña de la situación, sobretodo tras apoderarse del parque de Artilleria de San Andrés, sus principales dirigentes tuvieron una entrevista con el presidente de la Generalitat catalana, Lluis Companys. En una segunda entrevista al día siguiente, después del pleno de Federaciones locales de la CNT, Durruti junto con otros principales dirigentes de la CNT propusieron nombrar un Comité Central de Milicias Antifascistas de Cataluña, siendo aceptado por las restantes organizaciones. Este comité (formado por libertarios, republicanos nacionalistas y marxistas) se convirtió en el verdadero poder en Cataluña, ratificando la Generalitat posteriormente lo que se decidia. Cansado de las disputas internas y el desgaste debido al hecho de encontrarse en una guerra civil, del Comité de Milicias Antifasciastas (de la cual era jefe del departamento de transportes), decidió pasar al frente con el bando republicano, empezando por liberar de los nacionales Zaragoza, tras Barcelona, otro gran núcleo urbano anarquista. Se formó entonces la famosa Columna Durruti, que tomó rumbo a Zaragoza.
A la columna se le negó el suministro de armas, artillería, etcétera, por parte de los agentes comunistas, por lo que tuvo que limitarse a tomar todos los pueblos por donde pasaba. En ellos los campesinos se veían libres para hacer la revolución: los terratenientes eran expropiados de sus tierras, las cuales eran colectivizadas, se abolía la propiedad privada y se instauraba el comunismo libertario. En noviembre de aquel año marchó a Madrid con su columna a contener la ofensiva de las tropas sublevadas (batalla de Madrid).
Cuando se encontraba en las proximidades del Hospital Clínico de Madrid (ocupado por los sublevados) fue herido mortalmente por un disparo cuya procedencia no está muy clara, existiendo diversas hipótesis sobre el origen de la bala que le hirió. Mientras algunas versiones afirman que fue disparada accidentalmente por su propio "naranjero" (versión española del subfusil Schmeisser MP28 II), otras apuntan a que pudo ser asesinado por agentes estalinistas. La versión del accidente es bastante verosímil, por cuanto el citado modelo de subfusil carecía de seguro y podía dispararse por un simple golpe de la culata contra el suelo. Joan García Oliver, compañero de Durruti desde los tiempos de los solidarios, nos explica en su libro biográfico "El Eco de los Pasos", y que fue la persona que acompaño a Durruti al frente de Madrid, vivo, y que lo acompaño de regreso a Barcelona, muerto, que nunca quiso creer está historia pues Durruti nunca en su vida usó naranjero, el mismo García Oliver nunca lo vio con ninguno, usaba pistola, ni tampoco en fotografía, recordando que Durruti se hacía acompañar permanentemente de un fotógrafo y un médico.
Aun así, el posterior asesinato de ndreu Nin, líder del POUM, partido comunista no-prosoviético, por parte del NKVD, refuerza la sospecha que Durruti también fue asesinado por el régimen de la URSS.
Sacado del periódico 20 Minutos
"Unas 1.500 personas, según cálculos de Patrimonio Nacional, han asistido el sábado en la Basílica del Valle de los Caídos a la misa anual con la que la Fundación Francisco Franco conmemora el aniversario de la muerte del Caudillo y de José Antonio Primo de Rivera.
Aunque la jornada ha transcurrido sin incidentes en el Valle de los Caídos, se han escuchado antes y después de la misa insultos hacia el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
PSOE y el PP, el ex dirigente comunista Santiago Carrillo y los inmigrantes, sobre todo los marroquíes, han sido también objeto de las iras de los fieles a Franco y al fundador de la Falange.
En la misa ha estado presente Carmen Franco Polo, hija de Francisco Franco, que ha llegado a las 16.30 horas acompañada por miembros de la Fundación y ha sido recibida con gritos de "Viva Franco" y "España una" y el canto del "Cara al sol", que se han repetido a la salida del acto, sobre las 18:00 horas.
Fuentes de Patrimonio Nacional han indicado que a lo largo de todo el día han entrado a la finca de Cuelgamuros, donde se emplaza la Basílica, unas 3.000 personas, de las que se calcula que la mitad han acudido expresamente a la misa que se celebra anualmente en torno al 20 de noviembre.
Esta cifra es inferior en más de un 40 % a la del año pasado, cuando, según la misma fuente, el día en que se celebró esta misa entraron al Valle de los Caídos unas 4.500 personas, de las que se estima que alrededor de 2.700 acudieron expresamente a la celebración religiosa.
Por la mañana, 14 miembros del Foro Ciudadano del Guadarrama se han manifestado a las puertas del Valle de los Caídos con una pancarta en la que se leía "Basta de homenajes a un dictador homicida".
Junto a esa pancarta había otra que rezaba "Carlos, por ti, por mi y por todos", en referencia al joven asesinado el pasado día 11 en el metro de Madrid, escrito al lado del dibujo de un muñeco tirando a la basura una esvástica nazi.
Esta concentración, que estaba autorizada por la Delegación del Gobierno, duró una hora, entre la una y las dos de la tarde, y también se desarrolló sin incidentes más allá del cruce de insultos con quienes entraban al Valle de los Caídos para asistir a la misa."
COMUNICADO OFICIAL DE FE/LA FALANGE
ACUERDO ENTRE DEMOCRACIA NACIONAL Y FE/LA FALANGE
Tras varias reuniones previas celebradas entre los dirigentes de Democracia Nacional y FE/La Falange, el pasado fin de semana, en la localidad italiana de Viterbo, se llegó a un acuerdo entre ambas organizaciones destinado a la unidad de las mismas ante los comicios electorales que se celebrarán en España durante los próximos años (arriba, en la imagen, Manuel Canduela, de DN, con nuestros dirigentes Manolo Andrino y Angel Espinosa, en la reunión habida en Viterbo). Dicho acuerdo permanecerá abierto a otras organizaciones.
Si bien tanto DN como FE/La Falange mantendrán su autonomía organizativa, estratégica e ideológica, en el acuerdo alcanzado se comprometen a la unidad de acción en todo aquello referido a los siguientes puntos:
- Unidad de España y defensa de su identidad nacional.
- Lucha contra la inmigración masiva e ilegal que afecta a los intereses nacionales y a la seguridad ciudadana para los españoles.
- Defensa de la dignidad en el trabajo con salarios justos y condiciones laborales que no sean denigrantes para el ser humano.
- Derecho de los españoles a una educación, sanidad y vivienda pública que evite la situación que, en estas materias, se está produciendo actualmente.
- Rechazo a la dictadura partitocrática que padece España.
El primer paso de este acuerdo supone la colaboración y apoyo de FE/La Falange a la candidatura Plataforma Adelante Cataluña, de la que DN es socio, cara a las próximas elecciones autonómicas catalanas.
El acuerdo será firmado tras la celebración del Congreso Nacional de Militantes de FE/La Falange y se espera su ratificación definitiva tras su aprobación por el Congreso que celebrará DN el próximo mes de Noviembre.
Fdo. Comisión Gestora Provisional de FE/La Falange.
Comunicado de Alianza Nacional sobre lo sucedido en Madrid.
Publicado por desin on 11/11/07
Desde Alianza Nacional lamentamos que como consecuencia de la permisividad del gobierno con las bandas organizadas de extrema izquierda en el día de hoy haya que hacer mención a lo ocurrido en el metro de Legazpi, en Madrid, donde uno de estos grupos ha atacado, amparados como siempre en el número, seguros de su impunidad, y provistos de todo tipo de armas, a unos jóvenes patriotas.
Hace mención el refranero castellano a la expresión “ir por lana y salir trasquilado”, y el refranero castellano casi siempre se distingue por la sabiduría de sus sentencias.
El próximo día 17 se celebrará en Madrid por parte de AN la gran manifestación contra la inmigración. Y las gentes de AN sabremos hacer valer, como no puede ser de otro modo, nuestro derecho a la libre manifestación, derecho constitucionalmente reconocido como fundamental y además en este caso amparado en la previa comunicación a la autoridad gubernativa.
Que quede claro que se pondrán cuantos medios sean necesarios para asegurar a la ciudadanía el libre ejercicio de este derecho, y no permitiremos, bajo ningún concepto, que este ejercicio del derecho de manifestación sea coartado. Por nadie.
Y continúa diciendo el sabio refranero, que “el que avisa…”
"COMUNICADO DE DEMOCRACIA NACIONAL.
Ante los graves incidentes en Madrid.
En el transcurso de una manifestación de nuestras juventudes diversos colectivos de la extrema izquierda han protagonizado diversos y muy graves incidentes en Madrid.
Debido a la falta de previsión de Delegación de Gobierno que ha mandado un número de efectivos claramente insuficiente los manifestantes de ultra izquierda han levantado barricadas, lanzado cócteles molotov, impidiendo el paso de nuestra manifestación.
La policía finalmente y viéndose desbordada por la brutal violencia de cerca de 200 cabezas rapadas de la extrema izquierda ha optado por ordenarnos disolver nuestra manifestación legal y autorizada. El comportamiento ejemplar en todo momento de nuestros militantes ha contrastado con los métodos policiales, propios de una dictadura bananera ya que se ha procedido a identificar a todos nuestros manifestantes, a cachearlos y finalmente entre amenazas de cargas policiales y detenciones nos han obligado a dispersarnos.
Al parecer, antes de la manifestación, grupos violentos de ultraizquierdistas han salido de caza buscado a jóvenes simpatizantes provocando en el metro numerosos incidentes y cargas policiales. Los más graves se han saldado con un antifascista muerto y un joven militar gravemente herido. Al parecer y según las contradictorias informaciones que venimos recibiendo un grupo de una decena de los autodenominados antifascistas han confundido a un joven soldado con un militante de DNJ en una parada de metro cercana a la manifestación, apuñalándolo y propinándole una brutal paliza, en el transcurso de esta agresión, seguramente grabada por las cámaras del metro, habría resultado muerto un joven antifascista ya que el joven soldado intentó repeler la agresión aunque finalmente fue rescatado por la policía. Al parecer el militar se encuentra ingresado muy grave en el hospital 12 de Octubre..
Lo único que estamos en disposición de asegurar es que el joven no era militante nuestro y que la agresión se produjo cuando nuestra manifestación ya había comenzado.
Frente a las informaciones que se están vertiendo en los medios en unos momentos llenos de confusión tenemos que puntualizar:
En breve convocaremos una rueda de prensa para explicar lo ocurrido ante los medios de comunicación.
Sin nada más que comunicar, se despide Manuel Canduela, presidente de DN.
Publicado por desin on 12/11/07
Desde Combat España lamentamos el incidente ocurrido en el metro de Legazpi, fruto de la permisividad y apoyo que reciben los colectivos y organizaciones de extrema izquierda por parte del gobierno. Bandas organizadas, con el fin de agredir y lesionar a los patriotas, y actuar como instrumento parapolicial del Estado, o más bien siervos del sistema, para atacar e impedir que hagamos valer esos supuestos derechos fundamentales de este Estado de Derecho Social y Democrático.
Combat España condena la agresión de un grupo de antifascistas, miembros de de las BAF, a un joven patriota que acudía a una manifestación. Los antifascistas amparándose en el número y provistos de armas agredieron al patriota, que tras numerosas ocasiones sin éxito de evitar un enfrentamiento directo, se vio acorralado e hizo uso de la autodefensa como último recurso.
Combat España ante los hechos cuestiona la actitud y comportamiento de la Policía, que no detuvo a los agresores, y se haya limitado a detener al patriota, y acudir a la manifestación de DN a identificar a los allí presentes. Ahora solo cabe esperar que los agresores, salvo los que acabaron hospitalizados por la defensa del patriota, actúen de nuevo.
Combat España condena de nuevo la actitud de los Cuerpos de Seguridad, que una vez más, como en San Sebastián, permitieron que las bandas organizadas de antifascistas realizaran una contra manifestación, evidentemente ilegal, con total impunidad y permitiéndoles el uso de todo tipo de armas desde palos y botellas, hasta cócteles molotov y cohetes, poniendo en peligro la integridad de los manifestantes de la convocatoria legal de DN, así como impidiendo y/o limitando sus derechos. Una vez más, los antifascistas, supuestos defensores de la democracia, no dejan que la gente se manifieste libremente utilizando la violencia y amparados en la inoperancia policial, con graves consecuencias, especialmente para el inmobiliario urbano, que tendrá que ser repuesto con nuestros impuestos.
Combat España pone en tela de juicio la actitud de los medios de información, que desde un primer momento estuvieron manipulando los hechos, tratando el tema como peleas entre dos bandas, hablando del agredido como un simple carnicero asesino, y no como un joven que acudía a una manifestación legal que se vio sorprendido por un grupo de antifascistas dispuestos agredirle cobardemente, y éste no tuvo más oportunidad que la de defender su integridad. Combat España también lamenta el comportamiento de los medios de comunicación, que con sus entrevistas a antifascistas y demás delicias, y justificando la agresión cobarde de los fascistas porque el patriota acostumbrado a estos ataques salvajes llevaba un cuchillo, cuchillo que seguramente le salvó la vida, pues con estas fuentes y análisis fomentan a la confusión y manipulación de la población.
Por otro lado Combat España, espera que el vídeo de los hechos se difunda con la misma dimensión que se hizo con el ya famoso vídeo del metro de Barcelona.
Combat España, se pregunta si el Poder Judicial actuará como de costumbre, con sus leyes de doble rasero a las que nos tiene acostumbrados, y aplicará el mismo criterio de legítima defensa por miedo insuperable con la que resolvió el caso del punk antifascista Rafael Ballarín que asesinó a un joven de 21 años, y lesionó de alta gravedad a otro joven en una pelea, y fue absuelto e indemnizado con 110.000€.
Combat España se muestra sorprendida y atónita, ante la actitud y comportamiento de los medios de información antifascistas, que en el momento de conocerse la noticia, hablaban y reconocían la agresión antifascista al joven patriota con resultados desconcertantes, y según iban pasando las horas, se convierte todo en una simple cobarde agresión fascista. Por ello Combat España, quiere recordar que Carlos ha fallecido porque era un sinvergüenza con historial de agresiones, reconocidas por él mismo, que se dedicaba a ir con sus amigos, a apalizar patriotas y gente que según él merecían morir. La agresión de Carlos y sus amigos, ha tenido este resultado porque fruto de su cobardía, se dedicaban a atacar en grupo, hasta que dieron con un patriota que defendiendo su integridad hizo valer su honor tomando desgraciadamente medidas drásticas. Si Carlos hubiese estado en el cine o dando un tranquilo paseo, en vez de dedicarse a ir de mata fascistas y agrediendo al personal con sus compinches, Carlos estaría hoy entre nosotros.
Combat España igualmente apoya al militante JOSUÉ, no importando unas siglas o donde iba a acudir, de las dos manifestaciones como hacen otros, solo nos importa, SU HONOR, SU VALENTIA, Y DEFENDER SU VIDA ANTE EL ATAQUE ANTIFASCISTA.
Modelo de denuncia contra la nueva pista de esquí en la Bola del Mundo:
ÁREA DE DISCIPLINA AMBIENTAL
DIRECCIÓN GRAL. DE PROMOCIÓN Y DISCIPLINA AMBIENTAL
CONSEJERÍA DE MA Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
C/ Princesa, 3
28008 Madrid
Lugar y fecha
ASUNTO: DENUNCIA CONTRA LA EMPRESA INVERSIONES RIO S.L. POR EJECUCIÓN DE OBRAS EN MONTE DE UTILIDAD PÚBLICA SIN AUTORIZACIÓN
D./Dña. ............................................, con número de DNI 825234, en nombre de (poner nombre de la asociación/si se hace a título personal eliminad esta parte) , con domicilio a efectos de notificación en .............................................................................................., código postal, .................... ante el Área de Disciplina Ambiental de la Dirección General de Promoción y Disciplina Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DICE:
Que por medio del presente escrito presentan DENUNCIA contra la empresa INVERSIONES RÍO SL, con domicilio en la calle Ayala, 10, en Madrid 28001 y con CIF B-80787534.
En base a los siguientes HECHOS ,
PRIMERO.- Que, al menos desde mediados del mes de septiembre se vienen realizando obras, no autorizadas, sobre el monte de Utilidad Pública nº 33 y denominado Pinar Baldío, en el puerto de Navacerrada cuya titularidad está compartida por los Ayuntamientos de Cercedilla y Navacerrada.
SEGUNDO.- Que las obras, que parecen de construcción de una pista de esquí, afectan a una franja de unos 100 metros de anchura que sigue de norte a sur la línea del telesilla de Guarramillas. En esta franja y en una longitud, algo inferior a 1.000 metros, se ha utilizado maquinaria para eliminar la cubierta vegetal. Se ha visto muy dañados los piornales, formaciones vegetales incluidas en el anexo 1 de la Directiva Hábitat (92/43/CEE), en el epígrafe 5120 .
También se está construyendo una empalizada o balizamiento de madera a ambos lados de la franja afectada por la actuación. Esto supone un grave impacto paisajístico. Esta empalizada no se construye al modo usual de los balizamientos de pistas de esquí, se trata de una estructura muy rígida y estática. Esta circunstancia parece indicar que no se va a retirar durante los meses en los que no haya nieve. Por ello, el impacto paisajístico, será aún mayor.
Se adjuntan fotografías como documento número 1 .
TERCERO.- Que el pasado día 5 de noviembre, Antonio Sanz Palomo, técnico responsable de la comarca forestal en la que se desarrollan los hechos denunciados, afirmó que desconocía la actuación que se está llevando a cabo. Igualmente, de forma reiterada, dijo no haber informado ninguna actuación o proyecto presentado por la empresa gestora del puerto de Navacerrada, Inversiones Río SL.
CUARTO.- Que de acuerdo al punto 98 del Anexo Segundo de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, las estaciones para la práctica de deportes de invierno, remontes, teleféricos, pistas y construcciones asociadas están sometidas al procedimiento ordinario de evaluación de impacto ambiental. En este caso este procedimiento no se ha realizado.
QUINTO.- Que al tratarse de un monte de Utilidad Pública, las actuaciones deben regirse de acuerdo al régimen especial de estos montes y estar sujeto a la autorización de ocupaciones y servidumbres por parte de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Así las actuaciones en este monte deberá comprobarse que se ajustan a lo establecido en el artículo 13 de la Ley Forestal y en la Sección 1ª del Capítulo II del Decreto 485/1962 , de 22 de febrero, del Reglamento de Montes.
A estos hechos le son de aplicación los siguientes Fundamentos de Derecho
PRIMERO.- El artículo 10.1 de la Ley 16/1995, de 4 de mayo, Forestal y de Protección de la Naturaleza de la Comunidad de Madrid (en adelante Ley Forestal) establece que los montes catalogados de utilidad pública serán gestionados por la Comunidad de Madrid, con el alcance establecido en el artículo 22 de esa misma Ley.
SEGUNDO.- El artículo 22.1.c) de la Ley Forestal indica que corresponde a la Comunidad de Madrid la administración y gestión directa de los montes o terrenos forestales catalogados de Utilidad pública cuyo titular es una entidad local.
A pesar de los requerimientos establecidos en la Ley Forestal, la empresa Inversiones Río SL parece haber actuado sin contar con las correspondientes autorizaciones del órgano competente en materia forestal de la Comunidad de Madrid. En este caso la Dirección General del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.
TERCERO.- En el artículo 101 de la Ley Forestal se relaciona un listado de conductas constitutivas de infracción. Entre estas se incluyen:
2.b) La ocupación indebida de los montes inscritos en el Catálogo de montes de Régimen Especial , la alteración de hitos, señales o mojones que sirvan para delimitarlos.
2.c) La corta, poda, arranque, deterioro, extracción o apropiación, sin título administrativo debido, de árboles o leñas de los montes, así como cualquier actuación que produzca daños a las especies de flora y fauna protegidas .
2.ll) La realización de cualquier actividad sin autorización administrativa o notificación del titular, (...)
CUARTO.- El artículo 102.3 de la Ley Forestal califica de infracción grave las acciones que supongan una alteración de los terrenos forestales o sus recursos, siempre que sea posible la recuperación de la realidad física alterada a corto plazo.
QUINTO.- El artículo 104 de la Ley Forestal define los sujetos responsables de las infracciones. Entre estos los apartados a y b) establecen como responsables al autor material de los hechos y al titular de los terrenos forestales. En este caso, la empresa Inversiones Río SL y los Ayuntamientos de Cercedilla y Navacerrada que son los titulares de la concesión del puerto de Navacerrada y del monte de UP, respectivamente.
SEXTO.- El artículo 58.a) de la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid considera como infracción muy grave el inicio o ejecución de obras, proyectos o actividades sujetos a Evaluación de Impacto Ambiental sin haber obtenido Declaración de Impacto Ambiental positiva o incumpliendo las condiciones establecidas en la misma.
SÉPTIMO.- El artículo 57 de la Ley 2/2002, considera responsable y sancionables las personas físicas o jurídicas que resulten responsables, aún a título de mera inobservancia. En este caso se puede incluir a los responsables municipales que no han actuado para impedir la obras denunciadas.
En virtud de lo expuesto,
AL ÁREA DE DISCIPLINA AMBIENTAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROMOCIÓN Y DISCIPLINA AMBIENTAL DE LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO que teniendo por presentado este escrito se tenga por presentada denuncia por los hechos descritos y contra LA EMPRESA INVERSIONES RIO SL y, en su caso, contra los responsables de los Ayuntamientos de Cercedilla y Navacerrada, por infracción grave de acuerdo al artículo 102 de la Ley Forestal y muy grave de acuerdo al artículo 58 de la Ley 2/2002 de Evaluación Ambiental, sin perjuicio de que esa administración estime la existencia de falta o delito, tal como establece el artículo 105 de la misma Ley.
De la misma forma y tal y como establece el artículo 111 de la Ley Forestal se exija a los infractores la reparación de los daños causados y se ordene la paralización cautelar de la obras que se están llevando a cabo en tanto en cuanto no se resuelva la naturaleza de los hechos denunciados.
Fdo. .........................................
Balizamiento y eliminación de vegetación en una franja de unos 100 de ancho
Eliminación del piornal en las obras que se realizan bajo el telesilla Guarramillas, en el puerto de Navacerrada