Noticias de portada de febrero de 2007

Navalkejigo en el Faro del Guadarrama28 de febrero
Nos ha llegado este mensaje de una compañera, que pide que no digamos su nombre:
Que el desalojo de Navalkejigo nos duela no quiere decir que sea una derrota.
Navalkejigo ha sido diez años de victorias, porque ha existido y eso no nos lo podrán quitar nunca.
En Navalkejigo se han movido conciencias, se han dado encuentros, se han provocado reflexiones y se ha demostrado que cuando la gente queremos se pueden hacer muchas cosas, incluso cosas imposibles...
Navalkejigo ha okupado también el corazón de mucha gente y ahí no hay desalojos que valgan...

Y Navalkejigo ha tenido "hijos".
Nuevos "Navalkejigos", con o sin okupación, están en marcha y lo hacen con más fuerza, experiencia y claridad.
Hoy, "Navalkejigo", es más grande, más fuerte y más incisivo que nunca, porque está en los nuevos movimientos de la Sierra, en los nuevos espacios de lucha y, sobre todo, en la gente jóven que se rebela, debate, estudia, trabaja, se organiza y actúa...
Hoy hay cada vez más gente en nuestra Sierra con conciencia y la conciencia es el territorio más precioso, el más fuerte y del que no nos podreís "desalojar" nunca.

Volver a la Página de Inicio

Desalojo de Navalkejigo28 de febrero
Desalojan el pueblo de Navalquejigo y detienen a la mayoría de sus habitantes que, como habían decidido, no presentaron resistencia
Viñeta de Bravo en el Faro del Guadarrama
Viñeta de Bravo en el Faro
El desalojo empezó en torno a las nueve de la mañana del martes 27 de febrero, con un despliegue desproporcionado de medios policiales, y los/as detenidos/as, que fueron esposados y trasladados al cuartel de la Guardia Civil de San Lorenzo, no fueron puestos en libertad, con cargos, hasta las ocho de la noche Ningún servicio social, ni de la Comunidad de Madrid, ni del Ayuntamiento de El Escorial (PSOE-IU), que estaba avisado de la situación, se presentó para proporcionar alojamiento a estas personas y a sus hijos, que han pasado la noche en sus vehículos y en otros lugares provisionales
Este desalojo, probablemente, es el prólogo de una operación especulativa sobre el poblado
EFE MADRID .- Un centenar de agentes de la Guardia Civil, entre antidisturbios y policía judicial, despertaron a 15 de los okupas del pueblo medieval de Navalquejigo para cumplir la orden del Juzgado número 1 de San Lorenzo de El Escorial de precintar las viviendas y detener a 12 'okupas'.
Curiosamente, uno de los 'okupas' que se encontraba durmiendo, se enteró de que el poblado estaba siendo tomado por la Guardia Civil por una llamada de una periodista de Onda Madrid que había hablado con ellos para entrar en antena en directo para explicar a los oyentes la postura de los 'okupas' ante un inminente desalojo.
"Y tan inminente", contó a la prensa el apodado Menem, amigo de un 'okupa' que se encontraba junto a otros tres amigos pasando unos días en Navalquejigo, perteneciente a El Escorial y declarado Bien de Interés Cultural en 2006.
"Cuando hemos salido nos hemos encontrado con un tinglado aquí de guardias civiles que tenían el pueblo tomado", "hoy han sido ellos los que han okupado el poblado" y "han venido y nos han invitado a salir, incluso nos han permitido tomar un café y sacar las pertenencias pertinentes ", señaló Menem.
Algunos de los okupas, agregó, se habían ido antes a trabajar, por lo que se les estaba intentando localizar, "más que nada porque nos tendremos que buscar un lugar donde dormir".
Pese a que el precinto de las casas se hizo efectivo a primeras horas, "nos han dicho que en unos días y acompañados por la Guardia Civil se nos dejará entrar para sacar todas las pertenencias, pero hasta entonces no sabemos si montaremos guardias aquí para velar por lo que tenemos ", señaló.
Lo que no se explican, dijo Menem, es que el motivo de la detención "ha sido por un presunto delito de usurpación, procedimiento que estaba abierto, pero sin embargo el desalojo anunciado para principios de marzo era por una orden judicial por la denuncia de un propietario que alegó estado de ruina de las casas".
El juez dio orden de detener a los 12 'okupas' que se encontraban en el lugar, que fueron trasladados al puesto de la Guardia Civil de San Lorenzo de El Escorial para prestar declaración y posteriormente ser puestos a disposición judicial, según confirmaron fuentes de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid.

Volver a la Página de Inicio

Cucaracha nazi27 de febrero
Amenazas de muerte fascistas a dos personas relacionadas con el Foro Social en Alpedrete
En sendos SMS dejaron amenazas de muerte a estas personas, al Foro y a la izquierda en general
A pesar de que estas amenazas se vienen sucediendo en Alpedrete desde hace años, siguen sin detenidos sus autores
Estas amenazas parecen estar relacionadas con la rabia que ha generado entre la banda neonazi de ese pueblo el sobreseimiento de la querella que puso al Foro l
a Alcaldesa de esa localidad
El Ayuntamiento de Alpedrete debería condenar estas amenazas y encomendar a la Policía Municipal detener a sus autores

Volver a la Página de Inicio

Desalojo de NavalkejigoDesalojo de Navalkejigo27 de febrero
Algunos medios se hacen eco de la orden de desalojo de Navalquejigo y de su posterior desalojo
(El Universo, El País, El Mundo, varias radios, etc.)


La noticia en El Universo de 27 de febrero

 

 

 

 

 

 

Volver a la Página de Inicio

Limón para la Alcaldesa25 de febrero
El PSOE de Alpedrete responde a las tendenciosas declaraciones de la Alcaldesa, en las que ésta decía que el candidato de ese partido le había mostrado su apoyo frente al Foro Social
La Alcaldesa de Alpedrete ha sido sorprendida, de nuevo, en una mentira
A continuación recojemos integra la declaración del PSOE, que puedes leer en el foro "Otro Alpedrete es posible (y necesario)"


Marisol Casado Nieto"CONTESTACIÓN DEL PSOE DE ALPEDRETE A LAS DECLARACIONES DE LA SRA. ALCALDESA DE ALPEDRETE EL DÍA 21 DE FEBRERO DE 2007 EN LOCALIA SIERRA:
El PSOE de Alpedrete, con su Secretario General y Candidato a la Alcaldía Juan Aragoneses a la cabeza, nunca ha manifestado su apoyo a la Sra. Alcaldesa de Alpedrete en su contencioso contra 5 miembros del Foro Social de la Sierra del Guadarrama. Es más, nunca fue favorable a que la mencionada querella fuese interpuesta y entiende que fue un error hacerlo. La vida política no se debe judicializar constantemente.
Se ha mantenido hasta ahora al margen de esta disputa porque entiende que el mismo derecho tienen los miembros del Foro Social de la Sierra del Guadarrama a manifestar sus opiniones libremente como la Sra. Alcaldesa a querellarse contra ellos si cree que se ha atentado contra su honor. Durante toda la legislatura ha venido denunciando las actuaciones de la Sra. Alcaldesa y del Equipo de Gobierno del Partido Popular cuyo único objetivo era intentar acallar las innumerables voces contrarias a sus rancias políticas conservadoras y el intento por hacer desaparecer de nuestro municipio cualquier atisbo de asociación, colectivo o movimiento social contrario a su manera de pensar o simplemente que no tuvieran perfectamente “controlado”.
Siempre ha defendido libertad de expresión, pilar básico de la democracia, que no puede ser restringido por ningún medio ni por ningún poder público.
Quiere mostrar su rechazo a que, visto como está nuestro pueblo de carteles y de pintadas, sólo se muestre interés en sancionar a aquellos que tienen pensamientos contrarios al Partido Popular, tal y como ha ocurrido recientemente con tres miembros de Alpedrete Sostenible.
Quiere mostrar su satisfacción por el gran trabajo realizado por el Foro Social de la Sierra del Guadarrama en la elaboración del fanzine “Las bandas neonazis”, más allá de la existencia de alguna frase en el mismo que pudiera considerarse desafortunada.
Solicita a la Sra. Alcadesa de Alpedrete Dña. Marisol Casado Nieto que desista de presentar recurso alguno contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucción Nº 5 de Collado Villalba en relación con la querella interpuesta contra 5 miembros del Foro Social de la Sierra del Guadarrama, ya que esto sólo va en detrimento de la imagen de nuestro municipio tan denostada últimamente por este asunto y le pide que no intente crear confusión y malinterpretar las palabras de nuestros representantes en pos de intentar obtener réditos electorales y de tapar  el revés sufrido judicialmente.
PSOE de Alpedrete"

Volver a la Página de Inicio

Festival en Navalkejigo de apoyo a La Fábrika25 de febrero
Importante asistencia al Festival por la Okupación desarrollado en el CSOA La Fábrika de Sueños, junto a la Estación de tren Collado Villalba, a pesar de haberlo tenido que trasladar desde Navalquejigo en 48 horas
El colectivo de jóvenes que lleva adelante este Centro Social demostró, de nuevo, su capacidad de trabajo y su entusiasmo. Fue notoria la asistencia de jóvenes, y no tan jóvenes, de Villalba.
Al inicio del concierto hubo algunos controles de la Policía Municipal y de la Guardia Civil, que pidieron la documentación a algunos asistentes.

Volver a la Página de Inicio

Iglesia de Navalquejigo24 de febrero
Nota de prensa de los habitantes de Navalquejigo sobre el desalojo inminente de este pueblo okupado
Han convocado una rueda de prensa para el lunes 26 en el mismo pueblo
(Para leer la nota de prensa haz clic Aquí)

Volver a la Página de Inicio

La noticia en la portada de El Faro de Guadarrama del 23 de febrero23 de febrero
Los medios de la Sierra se hacen eco del sobreseimiento de la querella de la Alcaldesa de Alpedrete (PP) contra el Foro Social


La noticia en la portada de El Faro de Guadarrama del 23 de febrero

 

 

 

Volver a la Página de Inicio

22 de febrero
El equipo de gobierno de Villalba (PSOE) miente descaradamente y tira balones fuera, en el Pleno del jueves 22, ante la pregunta IU sobre el apoyo municipal al intento de derribo ilegal del Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika de Sueños
En el pleno salieron algunos datos interesantes que constatan la falta de claridad sobre quiénes son los propietarios de la parcela en la que está el CSOA y sobre la actitud negligente, o cómplice, del Ayuntamiento en este asunto.
El intento de derribo del pasado 26 de enero, fue respaldado por el Ayuntamiento de Villalba ( PSOE), que envió, al menos, cinco coches de la Policía Local a apoyar una actuación que carecía de orden judicial y de licencia municipal de obra.
En el turno de preguntas del público, intervino un miembro del grupo de jóvenes que están poniendo en marcha el CSOA al que, al igual que a IU, fue respondido con una mezcla de mentiras, hipocresia y buenas palabras (se nota que estamos en período electoral)

La confusa situación de la propiedad, el que no estuviera registrada por los presuntos propietarios (hasta enero de 2007) ni se pagaran impuestos, el que no aparezcan en el Registro las construcciones en la parcela, la falta de claridad en cuanto a los límites de la misma, el que no se hayan cumplido los planes de la Unidad de Ejecución que implicaban que los propietarios tenía que haber abierto una calle, a más tardar, en septiembre de 2002, el que el Ayuntamiento no haya procedido, tras el incumplimiento citado, al rediseño de la nueva delimitación de la calle, el que la empresa que reclama la propiedad sea la principal implicada en la estrategia especulativa en nuestro país, etc., permiten y exigen que el Ayuntamiento de Villalba reclame la propiedad pública de ese solar.

(SI quieres leer el texto de la pregunta, haz clic Aquí)

Volver a la Página de Inicio

Centro Social Okupado Autogestionado, La Fábrika de Sueños (Collado Villalba, Madrid)La noticia del debate sobre La Fábrika en el Faro del Guadarrama

"Por otra parte, el edil de Izquierda Unida, Tomás Alberich, preguntó por el incidente del pasado 26 de enero, cuando un representante de la empresa ACS se personó en una nave okupada situada en las inmediaciones de la estación con intención de proceder al derribo de la denominada Fábrika de Sueños. Alberich cuestionó que la Policía Local amparase con su presencia esta actuación, máxime cuando no se contaba con licencia de derribo ni se había pagado el IBI durante los últimos años. El responsable de Seguridad, Juan Concepción, afirmó que la actuación de la Policía fue “ejemplar”, ya que el representante de la propiedad llamó a los agentes para proceder al derribo, y cuando se percataron de que había una persona en el interior y que no contaban con la licencia necesaria, llamaron a la Guardia Civil, que fue la que se ocupó del caso. Por su parte, la edil de Hacienda, Belén Sánchez, aseguró que el Ayuntamiento actuará de oficio para reclamar las cantidades impagadas"

Tomado de El Faro del Guadarrama

 

Volver a la Página de Inicio

Navalquejigo - Navalkejigo22 de febrero
Se espera un intento de desalojo de pueblo okupado de Navalkejigo para la semana del 26 de febrero al 3 de marzo
Una orden de desalojo del Juzgado de San Lorenzo abre la posibilidad de que se derriben parte de las casas de un lugar que, además de un centro de actividades sociales, es Patrimonio histórico-artístico
De acuerdo a la información que se nos ha dado, la orden parte de un informe del año 2000, de dudosa base técnica y validez jurídica, en el que se dice que dos casas (que están hoy deshabitadas) amenazan ruina, lo que parece una excusa para desalojar a los okupantes
En Navalkejigo viven hoy quince personas, entre ellas varios niños/as pequeños/as, que pueden verse en la calle si no se para el desalojo
Los abogados de las familias y personas que allí viven han interpuesto un recurso para paralizar esa orden y en esta semana convocarán una rueda de prensa para dar a conocer esta situación, y pedirán entrevistas con la corporación municipal de El Escorial y con la Asociación de Vecinos ALANA
Navalkejigo ha significado mucho para los jóvenes y para los movimientos sociales en nuestra Sierra y merecen todo nuestro apoyo
Lee un comunicado, de 21 de febrero, sobre la historia de Navalkejigo y sobre el intento de desalojo en marcha

Volver a la Página de Inicio

22 de febrero
CGT, con 5 delegados, queda como segunda fuerza en las elecciones sindicales del Ayuntamiento de Villalba, celebradas el miércoles 21 de febrero
UGT obtuvo 6 delegados y Comisiones Obreras 2. CGT no contaba con ningún delegado en el anterior Comité de Empresa y su espectacular salto adelante se basa en que la mayoría de los afiliados de CC.OO. se pasaron a este sindicato

Volver a la Página de Inicio

La Plataforma Ciudadana de Alpedrete, PSOE e IU denuncian que el Ayuntamiento del PP cede un local a una peña violenta en la que actúan los nazis22 de febrero
La Alcaldesa de Alpedrete hace unas declaraciones a la cadena de televisión Localia, lamentando haber perdido la querella que puso contra el Foro Social de la Sierra
En esa entrevista ha dicho que esta triste y enfadada porque la jueza ha visto motivos politicos y no todo lo puede amparar la libertad de expresión, por lo que había recurrido la sentencia esperando que otro juez tenga distinta opinión
También dijo que el Foro la ataca por el hecho de ser mujer y del PP, porque no ve que el Foro critique al alcalde de Hoyo de Manzanares (dijo que alli si que hay problemas) o al Alcalde de Alcorcon, por el problema de los nazis. Que el Foro Social se ha cebado con ella y con su equipo.
Comentó también que lo está pasando "muy, pero que muy mal", pero que ha tenido todo el apoyo de los vecinos y del PP, y que echaba en falta el apoyo de la oposición, pero que lo había arreglado hablando con el candidato del PSOE (Juan Aragoneses), que le dio la razón y le dijo que en una reunión con el Foro Social él ya les dijo que se habian equivocado con este tema

Es necesario que el candidato del PSOE en Alpedrete aclare esta supuesta conversación con la Alcaldesa (ver más arriba, la aclaración que se produjo el 24 de febrero)

 

 

 

 

Volver a la Página de Inicio

Concentración de apoyo al Foro Social de la Sierra de Guadarrama20 de febrero
Comunicado nº4 del Foro Social de la Sierra sobre el sobreseimiento de la querella que nos puso la Sra. Casado Nieto, Alcaldesa de Alpedrete y presidenta del PP de esa localidad, dentro de una campaña de la ultraderecha contra la libertad de expresión en nuestra comarca.
(Para leer el comunicado haz clic Aquí)

 

 

 

 

 

 

Volver a la Página de Inicio

Fundación don Rodrigo en Alpedrete, en el año 200419 de febrero
Segunda victoria de la libertad de expresión en los tribunales en una semana: la Audiencia Provincial de Madrid, rechaza también la querella de la Fundación don Rodrigo contra el Foro Social de la Sierra de Guadarrama
La querella archivada iba dirigida también contra Esteban Ibarra, Presidente del Movimiento Contra la Intolerancia, José Ramón Mendoza, concejal de IU de Hoyo de Manzanares y las páginas web de Espacio Alternativo, Partido Comunista de Madrid e IU de Moralzarzal.
El Foro, había denunciado políticamente las actividades que esta Fundación ha realizado en Alpedrete, por considerarlas promilitaristas y pronazis.
Después de esta denegación a la Fundación don Rodrigo sólo le queda el recurso al Tribunal Constitucional.

Este Auto, que se ha dado a conocer el lunes 19 de febrero, junto con el sobreseimiento de la querella de la Alcaldesa de Alpedrete, supone un nuevo respaldo a las actuaciones del Foro contra las bandas neonazis y su entramado.

En la foto, miembros de la Fundación don Rodrigo, en Alpedrete, vestidos con uniformes nazis.

Volver a la Página de Inicio

17 de febrero
Continúa la urbanización destructiva del Monte Abantos, en San Lorenzo de El Escorial.
Una amiga del Foro (Ana) nos ha mandado estas fotos de los trabajos de construcción de 212 viviendas en la zona del Paseo Miguel de Unamuno, donde estuvo en barranco en el que fueron fusilados los luchadores antifranquistas enterrados en las fosas comunes del Cementerio Parroquial.
Destrucción del Monte Abantos
¿Hasta dónde va a llegar la urbanización?
Destrucción del Monte Abantos
Área de la obra

El efecto destructivo es pantente
Destrucción del Monte Abantos
212 viviendas en el límite del bosque
Destrucción del Monte Abantos
Cartel anunciando la obra destructiva
Destrucción del Monte Abantos
Aterrazando la empinada ladera
Destrucción del Monte Abantos
Quitándole la "piel" a la naturaleza

Volver a la Página de Inicio

Mariano Zabía15 de febrero
Mientes Mariano, y tú lo sabes...
El consejero de Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, Mariano Zabía, afirmaba el miércoles que no existe un incremento de la presión urbanística en la Sierra del Guadarrama: "se puede decir que esa presión urbanística que comentaban en la Sierra de Guadarrama no existe”

Volver a la Página de Inicio

13 de febrero

Marisol Casado Nieto





Un mal trago para la Alcaldesa de Alpedrete


El Juzgado Nº 5 de Collado Vilalba ha archivado la querella criminal que la Alcaldesa de Alpedrete (PP) puso contra cinco miembros del Foro Social de la Sierra, por el fanzine sobre las bandas neonazis que el Foro publicó en 2004

El auto de la Jueza, dado a conocer el martes 13 de febrero, deja claro que el Foro actuó en legítimo uso de la libertad de expresión y considera que las manifestaciones que hizo el Foro sobre la actuación de Marisol Casado Nieto no son injuriosas.
Como este auto del Juzgado confirma, como el Foro ha venido sosteniendo y como probó ante el juzgado con un dossier de 150 páginas, como los propios neonazis han manifestado, ha existido una actitud de tolerancia hacia los grupos neonazis de Alpedrete.

El Foro ha convocado una rueda de prensa, este miércoles 21 de febrero a las 11 de la mañana.
Lee más haciendo clic en los siguientes enlaces:
Auto del Juzgado nº 5 de Collado Villalba
Lee el Comunicado nº4 del Foro Social de la Sierra de Guadarrama sobre el sobreseimiento de esta querella.

Volver a la Página de Inicio

Nazis no13 de febrero
Fascistas y neonazis apoyan candidaturas y se presentarán a las elecciones municipales en algunos pueblos de la comarca de la Sierra de Guadarrama, bajo el disfraz de grupos independientes y "verdes"
Partidos de orientación fascista y neonazi, que protagonizan campañas xenófobas y racistas, apoyan a candidaturas supuestamente independientes y "verdes", en San Lorenzo de El Escorial, Galapagar y Becerril

(para más información haz clic Aquí)

Volver a la Página de Inicio

10 de febrero
Concentración en la Plaza del Ayuntamiento de Alpedrete, para entregar las más de 1.500 firmas en favor de una consulta ciudadana sobre el PGOU
La concentración festiva empezó a las 11:00hs. y duró hasta pasadas las 14:00hs.

Alpedrete Sostenible, contra el PGOU En el curso del acto, se dio a conocer, que la Alcaldesa de Alpedrete ha impuesto una multa a un miembro de Alpedrete Sostenible acusándole de pegar un cartel y se planteó la necesidad de iniciar movilizaciones contra los recortes a la libertad de expresión.
Hacia el final de la concentración y desde un coche, un conocido grupo de neonazis de Alpedrete (de esos que, según su Alcaldesa, no existen) lanzó gritos amenazantes, mientras desaparecía a toda velocidad.
Convocó Alpedrete Sostenible

(para más información conecta con la página de esta asociación ciudadana haciendo clic Aquí)
Alpedrete Sostenible
Alpedrete contra el PPGOU
Pancarta del Foro en Alpedrete

Volver a la Página de Inicio

12 de febrero
Calificar de enemigo público, tocapelotas o mosca cojonera no es injuriar

MADRID
5/02/2007
(tomado de Ecologistas en Acción)
Un periódico de distribución gratuita en la Sierra Oeste califica a un miembro de Ecologistas en Acción de “enemigo público”, “mosca cojonera” o “tocapelotas” por su oposición a la conversión en autovía de la carretera M-501. Tras la publicación, esta organización interpuso una querella por delito de injurias. Recientemente un juzgado de Navalcarnero ha sobreseído el caso. Ecologistas en Acción considera que decisiones como esta no ayudan a luchar contra la indefensión ciudadana. El pasado mes de junio el periódico “La Opinión” -dirigido por Pedro Pablo Parrado, excomentarista deportivo de la COPE, editado por EDR S.L. y subvencionado en buena parte por publicidad institucional de la Comunidad de Madrid- publicó en portada una fotografía de la carretera M-501 rasgada por la mitad. Entre las dos mitades partidas de la fotografía se ve aparecer el sol del logotipo de Ecologistas en Acción. Debajo se lee el nombre y apellidos de un miembro de esta organización y bajo éste dice “Enemigo Público de la Sierra Oeste”. A la derecha de la fotografía aparece una editorial en la que se pueden leer frases como:
 “desde los primeros movimientos, ocurridos hace diez años para construir la autovía de los Pantanos, ha sido una mosca cojonera”. “Ya no le quedan argumentos, porque las obras se ponen este mes en marcha. Descansaremos del “tocapelotas”. Esperemos”. “Siempre que puede intoxica con la intención de desviar la atención de los puristas del medio ambiente”.
Esta publicación se reparte en más de 20 municipios del suroeste de la Región. Se distribuye de forma gratuita en Ayuntamientos, y otros centros públicos, comercios, etc.
Tras la publicación, Ecologistas en Acción interpuso una querella, contra el director y la empresa editora por presunto delito de injurias con publicidad, en el juzgado número 2 de Navalcarnero. En el acto de conciliación Pedro Pablo Parrado, director de la publicación, se ratificó en todo lo escrito. Posteriormente, la jueza que instruía el caso, Dña. Carmen García Canale, tomó declaración al denunciado y sin hacer lo correspondiente con el denunciante, ha sobreseído el caso. En el auto remitido a Ecologistas en Acción, la jueza considera que no “aparece debidamente justificada la perpetración del delito”.
Ecologistas en Acción recuerda que muchos ciudadanos particulares y miembros de asociaciones ecologistas sufren difamación, acoso e incluso amenazas por oponerse y criticar actuaciones que consideran injustas. En algunos casos, publicaciones locales, creadas y mantenidas por entidades y empresas con importantes intereses en los proyectos que se critican, se convierten en una vía perfecta de persecución y amenaza. Esta situación viene a incrementar la indefensión ciudadana que estos ciudadanos sufren.
A juicio de Ecologistas en Acción fallos judiciales como el que nos ocupa vienen a consolidar esta indefensión y fortalecen la sensación de impunidad de quienes utilizan mecanismos de acoso poco éticos y democráticos.

Volver a la Página de Inicio

Alejandro Nieto8 de febrero
"Hay un pacto de Estado para fomentar la corrupción con la que se financian los partidos políticos (...) un pacto no para combatir la corrupción urbanística, sino un pacto político para tolerarla, silenciarla y fomentarla (...) Me remito a los hechos y a las consecuencias. Existe prácticamente en todos los municipios de España, y esta corrupción es sabida, tolerada. No hay nadie que ignore los disparates urbanísticos y el dinero que está corriendo. Esto hace suponer que hay un pacto para tolerarlo y también para fomentarlo. Esto sucede porque los partidos políticos necesitan de la corrupción para financiarse, es algo también sabido que gastan diez o veinte veces más de lo que legalmente ingresan"
Lee completa las valientes respuestas de Alejandro Nieto, catedrático de Derecho Administrativo y ex presidente del CSIC, a una entrevista, haciendo clic AquÍ

Volver a la Página de Inicio

2 de febrero
La prensa se hace eco de la concentración de Alpedrete Sostenible ante el palacio de La Moncloa:
El Mundo, 4 de febrero: "Ecologistas se concentran frente a la Moncloa contra el Plan de Urbanismo de Alpedrete: EL AYUNTAMIENTO PRETENDE DUPLICAR LA POBLACIÓN . EUROPA PRESS
ALPEDRETE .- Miembros de la plataforma Alpedrete Sostenible se han concentrado frente al Palacio de la Moncloa de Madrid para protestar por el Plan de Urbanismo de su localidad.
El presidente de la asociación, Pedro López, ha declarado que el Plan de Urbanismo de Alpedrete supondría " la urbanización de la sierra " y "un desastre total para los vecinos".
López dijo que, con este plan la localidad podría pasar de los "13.000 habitantes censados y 6.000 viviendas" a " 25.000 habitantes y 10.000 viviendas ". "Su capacidad para absorber más población es muy limitada, está prácticamente colapsado; y ya salir a una hora punta del pueblo es complicado, por lo que un crecimiento como propone en Plan de Urbanismo es insostenible", indicó.
Para impedir la ejecución del Plan Urbanístico, los miembros de la asociación llevan recogidas más de 1.500 firmas que entregarán en el Ayuntamiento el próximo 10 de febrero, y con las que solicitarán su derecho a realizar un referéndum.
El responsable ecologista alertó que la zona denomina Cercas de Ávila , la más valiosa medioambientalmente, se había declarada "urbanizable no sectorizada", pero indicó que tenían constancia de que se podría estar trabajando en el proyecto de sectorización.
Desde el punto de vistas medioambiental, López citó especies protegidas que, aseguró, habitan en los ecosistemas donde se encuentran las canteras de la localidad . "Se han creado ecosistemas donde se han detectado desde mariposas hasta anfibios como el tritón pigmeo y el tritón ibérico, y hongos protegidos como Coprinus Picaceus".
Asimismo, añadió que "todas estas especies están protegidas por el Catálogo Regional de Especies Amenazadas y por el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas". La zona de las Cercas de Ávila, puntualizó, "es idónea para cantidad de rapaces forestales como el águila calzada, el gavilán y mochuelo , entre otros".
"Este es uno de los lugares más valiosos de Alpedrete desde el punto de vista medioambiental porque tiene un importante bosque de fresnos y melojos; es un importante punto de biodiversidad botánica", indicó. Así, el presidente de Alpedrete Sostenible indicó que habían entregado en la Consejería de Medio Ambiente un estudio sobre las especies protegidas detectadas para que emita un informe negativo".

Volver a la Página de Inicio

La Fábrika de Sueños en El Telégrafo1 de febrero
Noticia en El Telégrafo sobre el CSOA La Fábrika de Sueños

(para ver la noticia completa haz clic Aquí)

 

 

 

Volver a la Página de Inicio