30
de julio
Entre las medidas de
ahorro energético, al gobierno se le
olvida la principal: dejar de construir autovías
MEDIDA 32 DE AHORRO ENERGÉTICO:
DEJAR DE CONSTRUIR AUTOVÍAS
Mientras
el Ministerio de Industria plantea algunas
medidas para reducir el consumo de petróleo,
el Ministerio de Fomento sigue construyendo
autovías y animando a más gente
a quemar combustible. Y eso, a pesar de que
España ya es el país europeo
con más kilómetros de autovías
y autopistas. Por ello, Ecologistas en Acción
considera que la medida más eficaz
y la más eficiente económicamente,
sería ahorrarnos los miles de millones
de euros previstos para la construcción
de más autovías, dedicando estos
fondos a la eficiencia y ahorro energético.
Ecologistas en Acción coincide en el
análisis que ha realizado el Ministro
de Industria, Turismo y Comercio, en relación
a que el sector clave para reducir el consumo
de petróleo es el transporte por carretera.
Por eso, la organización ecologista
valora positivamente algunas de las medidas
propuestas, como la reducción de velocidad
en las zonas metropolitanas. Si se aplica
esta medida no sólo reducirá
el consumo de combustible, sino también
la contaminación, la siniestralidad
y la congestión, como demuestra la
experiencia de las ciudades europeas que ya
la han aplicado.
Pero Ecologistas en Acción echa en
falta una medida, la número 32, que
sí que tendría un impacto nítido
y muy relevante en nuestro consumo energético:
dejar de construir autovías.
El papel del Gobierno de Zapatero se podría
resumir con el dicho castizo de "a Dios
rogando, y con el mazo dando". Mientras
Miguel Sebastián plantea algunas medidas
para reducir el despilfarro energético,
el Ministerio de Fomento sigue con su política
ajena a la realidad, con un plan tremendamente
desarrollista, el PEIT (Plan Estratégico
de Infraestructuras y Transporte) que, entre
otros objetivos, plantea construir 6.000 nuevos
kilómetros de autovías.
Hay que recordar que España es el país
europeo con más kilómetros de
autovías y autopistas, y el tercero
del mundo, sólo superado por Estados
Unidos y China. También es bueno tener
en cuenta que la mayor parte de las autovías
previstas por Fomento se plantean en itinerarios
que no llegan ni de cerca al número
mínimo de vehículos que recomiendan
los manuales de ingeniería para desdoblar
una carretera. Es decir, se trata de un tremendo
despilfarro de fondos públicos que
sólo conseguirá un objetivo:
que cada día más personas utilicen
el coche, con el consiguiente gasto de petróleo.
Pero el Ministerio de Fomento no está
solo en estos planes de asfaltado de un territorio
sobredotado de autovías. Los diferentes
planes de infraestructuras de las administraciones
autonómicas apuntan en esta misma dirección:
Andalucía prevé construir 1.614
km más, Cataluña 1.500, Castilla
y León 562, la Comunidad de Madrid
226 km, una auténtica locura que nos
llevará a una mayor dependencia de
un petróleo cada vez más caro
y escaso.
Por este motivo, Ecologistas en Acción
le recuerda al Ministro de Industria que el
verdadero enemigo de la reducción de
consumo de petróleo lo tiene en casa,
en su mismo equipo de Gobierno. Además,
los desmesurados presupuestos que maneja el
Ministerio de Fomento para infraestructuras
(más de 18.000 millones de euros en
2008) permitirían acometer muchos planes
de desarrollo de fuentes renovables de energía,
así como otros más ambiciosos
de reducción del consumo.
30
de julio
Ecologistas en Acción
se ve obligado a poner fin a la campaña
de recaudación de 500.000 € para
la fianza exigida para paralizar la M-501,
cuando se llevaban recaudados 263.337
€, en una movilización solidaria
sin precedentes
Sobre el cumplimiento de la legalidad se han
impuesto los mecanismos judiciales clasistas
y las trampas de la Comunidad de Madrid, que
puso tres turnos de trabajo para adelantar
la conclusión de la obra que fue puesta
en servicio el sábado pasado
Los préstamos recibidos para esta causa
han empezado a ser devueltos este lunes. El
resto del dinero se destinará a un
fondo para abordar las fianzas que los tribunales
están pidiendo para paralizar obras
ilegales
Transcribimos el comunicado de Ecologistas
en Acción:
El Tribunal ha denegado la reducción
de la cuantía de la fianza
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DA POR
FINALIZADA LA CAMPAÑA DE RECAUDACIÓN
PARA PAGAR LA FIANZA DE LA M-501
Ecologistas
en Acción da por finalizada la campaña
de recaudación de 500.000 euros para
parar las obras de la M-501. La organización
agradece el apoyo y la colaboración
recibida de miles de ciudadanos y lamenta
que el rodillo de los hechos consumados se
haya impuesto, de momento, a la legalidad
y la Justicia. A pesar de ello, el pulso con
el Gobierno regional, ha sido un éxito.
La devolución de los préstamos
se iniciará el próximo lunes
28 de julio.
Ecologistas en Acción valora muy positivamente
la campaña Ahora podemos parar la M-501.
La campaña se inició el pasado
4 de junio con el fin de pedir la colaboración
ciudadana para recaudar 497.367 euros (82.754.906
pesetas) de fianza que el Tribunal Superior
de Justicia de Madrid impuso como condición
previa para paralizar las obras ilegales de
la autovía M-501. Previamente, en el
mes de febrero, el mismo Tribunal, había
declarado nulos los acuerdo por los que el
Gobierno de Aguirre aprobó el desdoblamiento,
además, instaba a restaurar los terrenos
a su estado original.
En tan sólo 48 días, Ecologistas
en Acción ha recogido 263.337 euros
(43.815.590 pesetas), es decir más
de la mitad de la fianza. Esto ha supuesto
la participación de miles de personas
anónimas, aunque también han
colaborado personajes de reconocido prestigio
como Federico Mayor Zaragoza y Rosa Regás,
asociaciones, músicos y partidos políticos
como Izquierda Unida.
Teniendo en cuenta que el plazo límite
de la campaña era el 27 de julio, que
el pasado sábado ha entrado en funcionamiento
el tramo en obras y que el Tribunal, ha denegado
la reducción de la cuantía de
la fianza, Ecologistas en Acción ha
decidido dar por concluida la recaudación.
Estamos convencidos haber conseguido la totalidad
de la fianza si el Gobierno regional no hubiera
acelerado las obras?. Aunque la política
de hechos consumados se ha impuesto, de momento,
a la legalidad y la Justicia, la batalla contra
la carretera ilegal no termina aquí.
Aún está pendiente el pronunciamiento
del Tribunal Supremo y, entonces, cuando la
sentencia sea firme, deberá ejecutarse,
restaurando los terrenos a su estado original.
A pesar de ello, el pulso con la Comunidad
de Madrid ha sido un éxito. Que una
organización ecologista formada por
voluntarias y voluntarios, sin apenas medios,
haya traído en jaque a uno de los gobiernos
autónomos más poderosos del
Estado, no es baladí. El Gobierno regional
se ha visto obligado a desplegar su poder
e influencias en todas las instancias, incluida
la Comisión Europea con quien logró
un acuerdo que posteriormente, ante las fuertes
críticas, la propia Comisión
se vio forzada a deshacer. A pesar de ese
inmenso poder, Ecologistas en Acción
ha vencido en todos los frentes legales, pero
ha sucumbido ante la política de hechos
consumados.
Sin duda, el comportamiento del Gobierno regional
en el caso de la M-501 pasará a la
historia como una grave quiebra del Estado
de Derecho. Además pone de manifiesto,
una vez más, el desprecio del Gobierno
de Esperanza Aguirre a las decisiones judiciales
y al medio ambiente y abre una brecha en el
sistema judicial español. La conclusión
que se extrae de todo esto es que la Justicia
sólo se aplica si se cuenta con grandes
fortunas, situación insólita
en otros países de la Unión
Europea. Sólo España y Reino
Unido cuentan con condiciones tan draconianas.
Agradecimientos: A los/as miles de
ciudadanas y ciudadanos anónimos/as
que han colaborado, a todas las asociaciones
vecinales, ecologistas, naturalistas, culturales,
juveniles, músicos, personajes del
mundo de la cultura y a todos y todas los/as
que habéis contribuido, de una forma
u otra, a la difusión de la campaña.
24 de julio de 2008
21 de julio
Atención: en
el BOCM del 16 de julio sale publicada la
apertura de plazo para la presentación
de alegaciones al Estudio de Impacto del hospital
comarcal en La Chopera y dan, únicamente,
un plazo de 20 días hábiles
Como es habitual sacan estos períodos
en época de vaciones para que disminuya
el número de alegaciones
De acuerdo a estos plazos podemos presentar
alegaciones hasta aproximadamente el 8 de
agosto. La reunión de la Coordinadora
Salvemos la Sierra del próximo martes
29 de julio es el marco más indicado
para coordinar las alegaciones contra este
proyecto.
21 de julio
Éxito de la
marcha para exigir el uso público del
camino que pasa por La Granjilla
La Guardia Civil obligó a abrir las
puertas cerradas con candados por los propietarios
Nota de los organizadores:
20 de julio de 2008.- Un centenar de personas
participaron en la marcha convocada por el
Grupo Correcaminos y Entorno Escorial, con
el apoyo de Ecologistas en Acción y
de la Coordinadora Salvemos la Sierra, para
exigir el uso público de la vía
pecuaria conocida por Camino Real de Madrid.
Esta vereda que pertenece desde el siglo XVI
al patrimonio de todos los españoles,
había sido cerrada con cadenas y candados
por Santiago Aguirre, actual propietario de
La Granjilla y hermano de la Presidenta de
la Comunidad de Madrid.
La finca, que es atravesada por la vía
pecuaria, se encuentra en el termino municipal
de El Escorial y tiene colocado un cartel
de prohibido el paso. Y ello a pesar de que
este camino figura entre los que el propio
ayuntamiento de la localidad recomienda en
una publicación dedicada a sus veredas
de uso público.
Los participantes en la marcha accedieron
al camino a la altura de la Ermita de la Virgen
de la Herrería. Al encontrarse con
la primera puerta cerrada, optaron por acceder
al otro lado de la vía pecuaria sorteando
un muro dentro del tramo de veinte metros
de anchura que, según la legislación
vigente, es de uso público. La caminata
prosiguió hasta llegar a otra puerta,
ante la que ni los efectivos de la Guardia
Civil presente en todo el desarrollo de la
marcha podían continuar, por lo que
la propia benemérita tuvo que instar
a los empleados del señor Aguirre,
que vigilaron y filmaron todo el desarrollo
de la marcha, a que abrieran la puerta dejando
expedito el paso.
Tras finalizar la marcha, los participantes
firmaron un escrito ante las autoridades competentes
denunciando los hechos. Los colectivos implicados
están dispuestos a continuar con estas
marchas y con todo tipo de procedimientos
judiciales hasta conseguir que se restituya
el uso público de este camino usurpado.
18 de julio
Una importante sentencia
del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,
dada a conocer hoy, declara nulas las Normas
Transitorias de Los Molinos y pone en jaque
el uso que está haciendo el gobierno
de Aguirre del artículo 70 de la Ley
del Suelo de la Comunidad de Madrid
Esta sentencia impedirá que la Comunidad
de Madrid apruebe fraudulentamente nuevas
Normas Transitorias para saltarse plazos y
requisitos de los PGOU
De acuerdo a nuestras informaciones, la Comunidad
de Madrid pretendía aprobar de esta
forma nuevas reclasificaciones en la comarca
de la Sierra y en otras zonas de Madrid
(Si quieres leer la sentencia haz clic aquí)
17 de julio
Finaliza el curso de
videorealización, impartido por especialistas
de ACSUR al Foro Social de la Sierra, y la
filmación del documental sobre el rescate
de la Memoria Histórica en la Sierra
Este martes 16 de julio se realizó
la última sesión, ya fuera de
programa, del intensísimo curso que
ha durado 12 días en sesiones de cinco
horas diarias y de 12 horas el de la filmación
Agradecemos a ACSUR esta oportunidad que nos
han dado, a las monitoras su profesionalidad
y paciencia, y a los asistentes su dedicación.
Los frutos del curso irán más
allá de la filmación del documental
y nos permitirán aplicar los conocimientos
a las movilizaciones y problemas de la Sierra.
En cuanto esté montado el documental
lo pondremos en esta pagina y organizaremos
una sesión para presentarlo
Rodaje en las fosas del Cementerio
Parroquial
Entrevista a "El nene"
y a la hija del Alcalde de El Escorial, que
fue fusilado en 1939
Toma de imágenes en
San Lorenzo de El Escorial
16 de julio
La Coordinadora Salvemos
la Sierra hace pública una carta a
la presidenta del PP de Alpedrete, Maria Casado
Nieto, exigiendo que ese partido rectifique
públicamente las insinuaciones acusadoras
contra este colectivo que aparecieron en su
nota de prensa con motivo de la concentración
antifascista del pasado 27 de junio
La carta va firmada por doce de las organizaciones
que integran dicha Coordinadora
En dicha carta se indica que si el PP no rectifica
públicamente esas acusaciones y pide
disculpas a la Coordinadora, ésta pasará
a tomar otras medidas
Este es el texto de la carta:
15
de julio de 2008
A la atención de María Soledad
Casado Nieto, Presidenta del PP de Alpedrete
Partido Popular de Alpedrete
C/ Real, 14. Oficina 5.
28430 Alpedrete (Madrid)
Telf/Fax (91) 857 10 00
Con motivo de la concentración contra
la violencia fascista en Alpedrete, celebrada
el 27 de junio pasado y convocada por numerosos
colectivos políticos, sociales y sindicales,
el Partido Popular de Alpedrete sacó
un comunicado de su Oficina de Información
en el que se pronunciaba en contra de ese
acto y volvían a negar la existencia
de la violencia de carácter fascista
y neonazi en ese pueblo, diciendo, con respecto
a la concentración, “que no hay
ni una sola razón que la justifique”.
Esa falta de sensibilidad ante la violencia
que viene sufriendo un sector de la población
y la negativa por parte del equi-po de gobierno
del Ayuntamiento, que usted también
preside, a reconocer su existencia y a defender
a las víctimas, unidas a las continuas
agresiones, amenazas, anónimos, pintadas
racistas y xenófobas y al ambiente
de tensión que vienen creando, hace
que se pueda decir que en Alpedrete no están
vigentes plenamente las libertades democráticas
para quienes disienten con los planteamientos
de la ultraderecha local y para los que nos
oponemos a los planes especulativos en marcha.
Pero con la citada Nota de Prensa ustedes
han sobrepasado todos los límites de
la legítima crítica política,
cuando, con insinuaciones, vierten graves
acusaciones, intolerables difamaciones y calumnias
contra la Coordinadora Salvemos la Sierra
y, por lo tanto, contra las decenas de organizaciones
que la integramos.
Concretamente, en el párrafo decimo
primero de su Nota de Prensa, se dice lo siguiente:
"Además de crear una alarma social
sin sentido, el gran peligro que hay detrás
de la concentración del 27 de junio
son algunos de sus convocantes. Además
de IU-LV de Alpedrete, PSOE de Alpedrete,
Alpedrete Sostenible, CCOO, UGT, CGT, Foro
Social de la Sierra del Guadarrama, CSOA La
Fábrika, Agrupación PCE de Collado
Villalba, UJCE, PCE (ML), Plata-forma de Ciudadanos
por la República y SPUTNIK, la concentración
está también apoyada por la
Coordinadora Salvemos la Sierra Noroeste
Antifascista, a la que varios colectivos asocian
peligrosamente con Batasuna."
(El destacado en negrilla es del original)
Más allá de que ustedes señalen
que algunos de los convocantes somos un gran
peligro, al decir que nuestra Coordina-dora
está asociada peligrosamente con Batasuna,
y teniendo en cuenta que esa organización
ha sido declarada por los Tribunales como
terrorista, nos están achacando directamente
un grave delito.
Esa gravísima acusación, injuriosa
y calumniosa, que aparece en su Nota de Prensa
es adjudicada en ella a “varios colecti-vos”,
sin que ustedes nombren a cuáles se
refieren, por lo que, antes de pasar a otras
acciones políticas y jurídicas
que les pudieran implicar, les requerimos
formalmente para que:
1. Nos digan si entre los colectivos que,
según ustedes, nos asocian con Batasuna
está el PP de Alpedrete. En caso de
que no sea así, les emplazamos a que
nos digan cuáles son esos colectivos
que nos asocian y en qué documentos,
actuacio-nes, análisis, etc. o por
qué medios han conocido ustedes esa
acusación que reflejan en la Nota de
Prensa.
2. Rectifiquen públicamente la citada
afirmación, en el plazo de quince días
desde la recepción de la presente,
por el mis-mo medio (Nota de Prensa) y con
la misma difusión.
3. Pidan disculpas públicamente a la
Coordinadora Salvemos la Sierra por esa falsa
acusación.
Consideraremos que de no dar respuesta clara
y satisfactoria al primer requerimiento, el
PP de Alpedrete estaría acusándo-nos
de estar asociados a Batasuna. Esperamos de
usted un gesto de cordura y que el PP de Alpedrete
rectifique públicamente su conducta,
nos pidan disculpas y que lo haga a la mayor
brevedad, por el mismo medio y con publicidad.
Firmamos representantes de organizaciones
integradas en la Coordinadora Salvemos la
Sierra y en nombre de ésta:
Ecologistas en Acción de la Comunidad
de Madrid
Francisco Segura Castro
Asamblea
de IU de Alpedrete
Fernando Jiménez Briz
Asamblea
de IU de Las Rozas
Carmen Crespo Massieu
Asociación
Río Aulencia
Francisco Almodovar Pérez
Alpedrete Sostenible
Pedro López López
Foro
Social de la Sierra
Adolfo Rodríguez Gil
Grupo
municipal Actúa (Torrelodones)
Pablo Nogales
Grupo
Municipal IU-Convocatoria por Los Molinos
José Luis de Grado Rodríguez
Unión Comarcal Noroeste de CC.OO
Julio Suárez, Secretario General
Asamblea de IU de Torrelodones
Alberto González-Alegre
Asamblea IU de Guadarrama
María Francisca J- Argüello
Asamblea
de IU de Moralzarzal
Iván García Vacas
(Si
quieres descargarte la carta en pdf, haz clic
aquí)
11
de julio
El Ayuntamiento de
El Escorial renuncia a redactar un nuevo PGOU,
tanto por considerar que hay suficiente
suelo urbano por desarrollar, como
por la crisis del sector inmobiliario y por
los desembolsos que suponen la redacción
de un PGOU y las infraestructuras que habría
que construir en las zonas reclasificadas,
en un momento de crisis económica del
Consistorio
Esta importante decisión de un Ayuntamiento
gobernado por el PP, da la medida de una realidad
que venimos exponiendo: la existencia en todos
nuestros pueblos de centenares de parcelas
sin edificar, lo que quita toda justificación
a los intentos especulativos y de enriquecimiento
privado, que son los que impulsan los nuevos
PGOU al pretender reclasificar nuevas zonas
rurales
Entre las zonas que quedarían
paralizadas está Navalquejigo
Reflejamos la noticia, tal como aparece en
El Telégrafo de hoy:
El
Ejecutivo opta por desarrollar las unidades
de actuación aún pendientes
y no redactar un nuevo Plan General para El
Escorial
El Escorial descarta redactar un nuevo
Plan General. Consideran que hay suelo suficiente
y tampoco mantendrán el Avance del
anterior Ejecutivo
Por Redacción. Última actualización
10/07/2008
El Ayuntamiento de El Escorial ha decidido
no volver a redactar un nuevo Plan General
de Ordenación Urbana para el municipio.
El Ejecutivo del PP ha llegado a la conclusión
de que, de momento en esta legislatura, se
van a desarrollar aquellas unidades de actuación
aún por desarrollar de las Normas Subsidiarias.
Esta es la conclusión a la que ha llegado
el equipo de Gobierno tras un año de
estudio de la situación urbanística
real de la localidad, que arroja que existen
suelos calificados como urbanos pendientes
de desarrollar y que el momento económico
por el que pasa éste, como tantos otros
ayuntamientos, no es el mejor para invertir
en la redacción de un nuevo avance
del PGOU lo que para el Ejecutivo no significará
una parálisis del desarrollo municipal.
A. Ramírez /El Escorial
La crisis se ha establecido en muchos Ayuntamientos
y los de la Sierra del Guadarrama no son ajenos
a ello. Este es uno de los motivos por los
que el Ejecutivo escurialense lleva desde
el inicio de la legislatura haciendo cábalas
para, por un lado, contener el gasto, por
otro, buscar fórmulas para que el municipio
no se paralice y, por último, cumplir
su programa electoral.
En ese sentido, el concejal de Urbanismo,
Ignacio González Velayos, anunció
que el Ejecutivo no va a volver a redactar
un nuevo avance del Plan General de Ordenación
Urbana. Estima que “inicialmente”
hay suelo suficiente para desarrollos urbanísticos
en suelos ya calificados como urbanos y que
la redacción de un nuevo plan supondría
un costoso desembolso que supone la redacción
de un nuevo.
Esto, aseguró, “no va a ser impedimento
para generar nueva oferta de vivivienda a
precio asequible para los vecinos”.
Tampoco, matizó, que se vaya a mantener
el avance del PGOU propuesto por el anterior
Gobierno, por considerar que contenía
un crecimiento excesivo tanto en El Ensanche
como en otras unidades de actuación
que se contemplaban, como en Peralejo o Navalquejigo,
zonas a su juicio de considerable valor ambiental
y cuyo desarrollo conllevaría grandes
inversiones paralelas en materia de infraestructuras
como redes de abastecimiento y saneamiento.
Así, recordó, se han llevado
a cabo modificaciones puntuales en uno de
los desarrollos, que es El Ensanche, en el
que se han aplicado criterios que han conllevado
la reducción de la edificabilidad y
dotación de áreas deportiva
y comercial en pro de criterios “más
sostenibles” y “necesarios”.
Por otro lado, el Ejecutivo abordará
los Sectores de Actuación Urbanística
(SAU) pendientes de desarrollo en las antiguas
Normas Subsidiarias, como El Alcor III o a
través de Unidades de Ejecución
en El Ventorro, mediante modificaciones puntuales
en base al nuevo reglamento previsto en la
Ley del Suelo.
6
de julio
Nuevo vídeo
sobre el homenaje a los represaliados por
el franquismo
(SI
quieres verlo haz clic aquí)
3
de julio (ampliación de noticia el
4 y 5)
Comunicado nº
5 del Foro Social de la Sierra del Guadarrama
sobre el archivo definitivo de la querella
de la alcaldesa de Alpedrete
Si quieres descargarte el Comunicado
en pdf haz clic sobre la imagen inferior
El
periódico El Faro del Guadarrama se
hace eco de la concentración en Alpedrete
en su edición de hoy, 4 de julio:
Alpedrete
Unas 300 personas se dieron cita en
la manifestación contra la violencia
en Alpedrete
Por Redacción
Unas 300 personas, según las organizaciones
convocantes, se dieron cita el pasado viernes
en la plaza Francisco Rabal de Alpedrete para
protestar contra las agresiones de tipo fascista.
La manifestación, que fue calificada
como todo un éxito por los convocantes,
atrajo a muchos vecinos de todas las edades
e incluso inmigrantes que se sienten amenazados.
Una de las últimas personas agredidas
por bandas neonazis en este municipio fue
la encargada de leer un comunicado en el que
se condenó la violencia, y más
concretamente las agresiones sufridas por
cuestión de sexo, religión,
raza o ideología. La manifestación
discurrió de manera pacífica,
salvo por la presencia, al inicio de la convocatoria,
de unos jóvenes con estética
nazi que increparon a algunos de los vecinos
allí reunidos. Esta situación
se solvento con ayuda de la Guardia Civil,
que disolvió a estos jóvenes.
La concentración estuvo precedida de
duras críticas por parte del Ejecutivo
popular que preside Marisol Casado, que calificó
a PSOE y a IU como “irresponsables”
por “apoyar y caldear el ambiente, tanto
en la calle como en internet”.
2 de julio
Hasta las inmobiliarias
confirman la caída de los precios de
la vivienda en un 2,1% en un trimestre, en
Madrid y en toda la zona de la Sierra.
Entre los muncipios estudiados de la Sierra
bajan los precios más que el promedio
en San Agustín de Guadalix (-3,9%),
Colmenar Viejo (-3,6%), El Escorial (-3,5%),
Villalba (-2,9%), Las Rozas (-2,9%), Majadahonda
(-2,8%) y Galapagar (-2,2%) y por debajo del
promedio, en Alpedrete (-1,9%) y San Lorenzo
de El Escorial (-1,3%)
El portal inmobiliario eldealista.com afirma
lo que ya todo el mundo sabe, que los precios
de la vivienda caen abiertamente, y reconoce
que la caída es mayor que la calculada,
pues sus datos provienen de las informaciones
que les dan los vendedores y no incluyen las
rebajas que negocian con los clientes.
A la vez, el Ministerio de la Vivienda hacía
público que las transacciones cayeron
un 31,8% durante el primer trimestre de 2008,
con respecto al mismo período de 2007.
Estos datos, unidos a la inflación
y corregidos por la realidad darían
una caída superior al 20% anual y,
a partir de este verano, la caída será
todavía mayor.
Cuadro del informe citado con
la caída de precios en los municipios
estudiados
Otro
ejemplo de esta situación se ha dado
esta semana en Los Molinos, al quedar desierta,
por cuarta vez, la subasta por el Ministerio
de Defensa de los 88.000 metros cuadrados
del antiguo Hospital de la Marina.
(si quieres tener más datos de este
tema haz clic aquí)
Estos datos demuestran, también desde
el punto de vista del mercado de la vivienda,
que no tiene sentido reclasificar nuevas zonas
para la construcción
2
de julio
La Coordinadora Salvemos
la Sierra (integrada por Ecologistas en Acción,
Alpedrete Sostenible y otros colectivos medioambientalistas
y personas, el Foro Social de la Sierra, algunas
agrupaciones de IU, etc.), ha decidido emprender
acciones contra el PP de Alpedrete por las
acusaciones vertidas en su comunicado de prensa
sobre la concentración antifascista
del pasado viernes 27 de junio
Los grupos integrantes de la Coordinadora
exigirán al PP la rectificación
publica de las afirmaciones calumniosas y,
de no hacerlo, pasará el tema a los
tribunales
En dicho comunicado, junto con otros despropósitos,
se decía lo siguiente: "Además
de crear una alarma social sin sentido, el
gran peligro que hay detrás de la concentración
del 27 de junio son algunos de sus convocantes.
Además de IU-LV de Alpedrete, PSOE
de Alpedrete, Alpedrete Sostenible, CCOO,
UGT, CGT, Foro Social de la Sierra del Guadarrama,
CSOA La Fábrika, Agrupación
PCE de Collado Villalba, UJCE, PCE (ML), Plataforma
de Ciudadanos por la República y SPUTNIK,
la concentración está también
apoyada por la Coordinadora Salvemos la Sierra
Noroeste Antifascista, a la que varios colectivos
asocian peligrosamente con Batasuna."
