28 de marzo
La Comunidad de Madrid pretende el cierre de la M-50 a través del Monte de El Pardo y con tres túneles, despreciando las normativas ambientales
Cuando aún estaba abierto el trámite para valorar las distintas alternativas al cierre de la M-50, la Comunidad de Madrid anuncia que se ha optado por uno de los trazados
Esta obra no hará sino empeorar la situación del tráfico y de la calidad del aire. Ecologistas en Acción, denuncia en un comunicado de 28 de marzo, el despropósito que supone esta obra y las numerosas irregularidades que se están cometiendo

Sin ningún tipo de explicación por el anterior e inconcluso proceso, en febrero de este año se inició un nuevo procedimiento de impacto ambiental, en el que se contemplaba un plazo de un mes para presentar sugerencias sobre dos corredores diferentes para el cierre de la M-50. Pues bien, antes siquiera de concluir este plazo (terminaba el 5 de abril) la Comunidad de Madrid ya ha optado por uno de los recorridos. Se muestra, por tanto, un total desprecio tanto por los procedimientos de evaluación ambiental como por la participación pública en ellos.

Ecologistas en Acción ya ha venido denunciando cómo este proyecto vulnera la legislación autonómica (la Ley de Carreteras de la Comunidad de Madrid, Ley 3/91), la estatal de evaluación ambiental estratégica (Ley 9/2006) y, como ha sido señalado recientemente por distintos europarlamentarios y por el propio comisario de medio ambiente, también la europea (Directiva 92/43/CEE).

Pero lo peor de todo es que, además de los tremendos impactos que tendrá la nueva autovía si se llega a construir, de su enorme contribución al cambio climático, además de que favorecerá una mayor contaminación del aire en la región, del despilfarro de fondos públicos que supone, además de todo esto, es que no servirá sino para empeorar el problema que dice querer resolver, la fluidez del tráfico.

Los datos no dejan lugar a dudas en este sentido: en la Comunidad de Madrid se pasó de 500 a 1.000 km de autovías entre 1996 y 2004; pues bien, según las últimas encuestas disponibles, en 1996 había 2,6 millones de desplazamientos diarios en coche que aumentaron a 5,1 en 2004. Es decir, el tremendo efecto llamada que tiene la construcción de nuevas autovías hace que se anulen sus supuestos beneficios para el tráfico, sólo que se aboca a una situación peor, con muchos más coches en circulación.

28 de marzo
Nueva denuncia de Ecologistas en Acción sobre la actitud de la Comunidad de Madrid en torno al Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama
Los representantes de la Comunidad no acudieron al Consejo de la Red de Parques
Transcribimos una nota de fecha de hoy de Ecologistas en Acción

LA COMUNIDAD DE MADRID NO SE ATREVIO A DAR LA CARA EN EL CONSEJO DE LA RED DE PARQUES NACIONALES

Ecologistas en Acción considera que la Comunidad de Madrid no asistió al Consejo de la Red de Parques Nacionales de ayer por que no tiene argumentos que justifiquen la elaboración de un PORN que desprotege la Sierra de Guadarrama y que incumple toda la normativa sobre Parques Nacionales.

Ayer se celebró en Madrid la primera reunión del Consejo de la Red de Parques Nacionales tras la nueva Ley de Parques Nacionales, y pese a estar incluido en el orden del día la situación del proceso de declaración del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, y de haber confirmado su presencia el Director General de Medio Natural, a la reunión no asistió ningún representante de la Comunidad de Madrid.

Ecologistas en Acción considera que este irresponsable plantón al Consejo, donde están presentes el Ministerio de Medio Ambiente, todas las Comunidades Autónomas con Parques Nacionales y los representantes de los agentes sociales, es una nueva demostración del nulo interés de esta Comunidad de asegurar la protección de la Sierra de Guadarrama mediante la declaración de un Parque Nacional.

Según Theo Oberhuber, Coordinador de Ecologistas en Acción "en el Consejo se discutió sobre el futuro de la Sierra de Guadarrama, y se puso en evidencia el desinterés y la incapacidad de la Comunidad de Madrid para la declaración de un Parque Nacional, mientras que la silla reservada al Director General de Medio Natural de la Comunidad de Madrid permanecía vacía y una bandera de la Comunidad sobre la mesa resaltaba la ausencia de esta".

19 de marzo
Alpedrete Sostenible responde a las mentiras de la alcaldesa, Marisol Casado
Transcribimos la noticia de El Faro de Guadarrama

Tras las declaraciones realizadas por la alcaldesa de Alpedrete, Marisol Casado (PP), a El Faro del Guadarrama el pasado 7 de marzo en una extensa entrevista donde repasó los principales proyectos que quiere llevar a cabo en esta legislatura, la asociación ecologista Alpedrete Sostenible (AS) ha salido al paso para responder a algunas de las críticas realizadas por la regidora.

Para este colectivo, la alcaldesa “miente, tergiversa y oculta sistemáticamente en lo que se refiere al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Minimiza las cifras de construcción, calla sobre la creación de un nuevo polígono industrial en la cabecera de la dehesa y la duplicación del existente”. José María Aguado, uno de los representantes de la asociación, explica que Casado “olvida las cifras que muestran que el impacto brutal de este PGOU en el medio ambiente y la calidad de vida en la localidad. Cualquiera puede consultar los datos previstos en el avance de este planeamiento o, por poner un ejemplo de la desfachatez con la que miente la alcaldesa, ver el gran vial que atravesará el monte preservado al norte de la Dehesa municipal por su parte más protegida. Alpedrete Sostenible ha pedido repetidas veces un debate público sobre este asunto, con datos y mapas, a lo que siempre se ha negado. Queremos ahora renovar esta petición”.
“Son 3.800 viviendas, no 1.000”
Aguado explica sector a sector cuál será el número total de viviendas que refleja este Avance: “211 en Arcilleros Norte; siete en las Cerquillas; 114 en Los Robles; 76 en el Ensanche del casco urbano; 815 en Los Llanos Sur; seis en en el camino de La Cal; 10 en el Monte del Andaluz; 16 en Los Negrales; 17 en la autopista y seis en el Arroyo de los Linos, todas ellas sumadas dan un total de 1.278 viviendas. A éstas habría que sumar 325 del Plan de Vivienda Joven firmado con la Comunidad de Madrid; más unas 1.600 aproximadamente según las declaraciones del ex concejal de Urbanismo al diario Qué! en el sector Cercas de Ávila y unas 600 que quedan pendientes de las Normas Subsidiarias de 1994, por lo que el crecimiento real de Alpedrete se establecería en 3.803 viviendas. Una cifra muy lejana de las 1.000 declaradas por Marisol Casado en la entrevista”. “Si la alcaldesa considera desarrollo mínimo el 50 por ciento del término municipal, vamos apañados. Si se construyen pocas viviendas es porque la superficie a urbanizar es pequeña debido al tamaño del municipio. Sin embargo, las cifras que se barajan suponen un crecimiento desmesurado e insostenible”, añade el representante de este colectivo
Los ecologistas no sólo se refieren a las viviendas: “Hay que mencionar la superficie industrial, que se multiplicará por cuatro, llegando a 800.000 metros cuadrados que rodean la dehesa en dos polígonos: uno de industria pesada al norte y el actual duplicado al sur”.

La Dehesa
En relación al proyecto de transformar la Dehesa en un parque natural, financiado por la Comunidad de Madrid, la asociación ecologista ha puntualizado que “si la dehesa actualmente no esta cuidada es debido a que no se ha tomado el interés de limpiarla y preservarla. Además, si pretende adecentarla podando algunos zarzales, la regidora debería saber que estos son un importantísimo refugio de la fauna, que son la base del ecosistema”. También en relación a esta zona, Aguado señaló que Alpedrete Sostenible nunca ha dicho que la carretera atravesará la Dehesa, sino un monte preservado de gran valor ecológico que linda al norte con la propia Dehesa, y ahí están los planos del PGOU para demostrarlo”.
“Efectivamente la alcaldesa no nos tiene respeto, ni a nosotros ni a los vecinos, llamándonos gente de tasca en un pleno municipal”, continuó el representante de esta entidad, respondiendo así a las declaraciones de Marisol Casado. Aguado recordó finalmente que la reunión mantenida con la jefa del Ejecutivo alpedreteño el pasado mes de diciembre tenía que ver “estrictamente con temas medioambientales que como vecinos tenemos derecho a conocer, con una serie de preguntas que se ha negado a contestar”.

4 de marzo
Hoy, 4 de marzo, a las 18.30hs en la Casa de la Cultura de Collado Villalba, Colectivos y asociaciones de la Sierra del Guadarrama convocan a la ciudadanía al ACTO EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA MADRILEÑA
Contaremos con la intercención de tres profesionales de la plantilla del Hospital Severo Ochoa de Leganés:
Frutos de Nogal - Jefe de la Unidad de Cuidados Intensivos
Maribel Peije - Enfermera de la UCI
Fernando Pére z - Médico Pediatra
Así como con un ponente de la localidad
Con este acto se pretende denunciar la persecución sufrida por estos trabajadores, el actual estado de abandono de nuestros recursos sanitarios y la apertura de un campo de debate en torno a la defensa de la Sanidad Pública . En el acto también se visionará el documental "El Severo me duele" , dirigido por "Gran Wyoming"