31 de mayo
Un grupo de jóvenes de Alpedrete se concentran ante el Ayuntamiento mientras se celebraba el pleno, para denunciar las agresiones neonazis y la pasividad de Marisol Casado, la jefa local del PP y alcaldesa
De acuerdo a lo que nos han informado, el grupo neonazi infiltrado en un par de peñas festivas de nombres agresivos, ha organizado estas agresiones de manera premeditada. Algúnos vecinos han salido lesionados y han requerido asistencia médica y hospitalaria. Varios de los agredidos han presentado denuncias ante la Guardia Civil
Mientras, Marisol Casado declaró que no se habían producido incidentes en las fiestas y las pintadas racistas y neonazis, que fueron denunciadas por escrito ante la alcaldía, por IU, siguen sin ser borradas. Estas pintadas y estos actos han sido realizados por un nuevo grupito de adolescentes neonazis, que a veces firma como "Alpedrete Blanco" (sic), cuyos miembros son perfectamente conocidos. Esperamos que se produzca inmediatamente su detención

30 de mayo
El PSOE de Villalba rechaza la moción de IU que pedía constituir una Comisión de Investigación sobre el oscuro asunto del túnel de Honorio Lozano - Batalla de Bailén
La cada vez más millonaria obra del túnel y los retrasos en su inauguración, pueden convertirse en un asunto que puede llevar al PSOE de Villalba a un profundo escándalo
La agrupación ADEI se abstuvo y el PP votó a favor de esta moción. El próximo dictamen del Consejo de Estado sobre la duplicación del presupuesto de esta contraproducente obra (de 20 a 40 millones de Euros), dará lugar a nuevos episodios de este irregular y sospechoso proceso, que ha arruinado las arcas municipales.
El periódico El Telégrafo, que está a disposición del público en todos los locales del Ayuntamiento, que viene demostrando su alineación con el Alcalde de Villalba (¿por qué será?) y con los intereses especulativos en la Sierra, muestra una vez más en un Editorial su parcialidad, su manipulación y que es, en definitiva, el órgano de un grupo constructor y no un medio de información. Ese periodicucho dice, entre otras cosas que "Hay muchas cosas incomprensibles en la intentona que ha hecho Izquierda Unida de Collado Villalba de forzar la creación de una Comisión de Investigación sobre las obras de Honorio Lozano y Batalla de Bailén. La primera, que se pretenda utilizar una figura de connotaciones tan duras como la de una Comisión de Investigación, que evoca asuntos más graves, para “depurar” responsabilidades sobre los retrasos en la ejecución de las obras. La tesis de IU?es que tal vez no habría pasado si se hubieran realizado correctamente los proyectos iniciales, señalando directamente a los técnicos municipales y utilizando contra ellos una palabra peligrosa: “negligencia”.
Para que se entienda mejor esta situación, transcribimos un párrafo del documento "¿Existe libertad de expresión en la Sierra?":
"El Telégrado... Está editado por “Villalba Ediciones SL.”, curiosamente esta empresa editora tiene como únicos fines “La compra-venta, arrendamiento y tenencia en general de edificios para viviendas y oficinas, terrenos y solares, etc.”
Está ligada directamente a: COVER COLLADO INVERSIONES S.L.U. (por ejemplo, el apoderado de Cover es el Administrador de Villalba Ediciones…). Se le han adjudicado repetidas obras en Villalba. Además también construye viviendas a precio libre. Por ejemplo en un anuncio del citado periódico (Edificio Isla Lobeira) aparece promoviendo viviendas con otras empresas de los mismos propietarios, entre ellas “IGS Villalba”, a la que tambien se le han adjudico otros contratos.
La adjudicación pública más importante a COVER ha sido la construcción del túnel Honorio Lozano-Batalla de Bailén, con un importe de 20 millones €, más los costes indirectos (subvenciones a comercios, cerca del millón, proyectos, publicidad, etc. cerca de otro millón). La adjudicación se produce a una UTE (Unión Temporal de Empresas) de ésta empresa de Villalba-Alpedrete, con ORTIZ, empresa con experiencia en este tipo de obras, no como COVER que nunca las ha realizado (es decir ORTIZ pone la experiencia y COVER los contactos para la adjudicación)."

29 de mayo
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, acuerda la paralización de las obras de la M-501, a raíz de una demanda de Ecologistas en Acción
Esta organización considera muy positiva la sentencia, si bien para que se cumpla el tribunal le exige una fianza de cerca de quinientos mil euros, lo que es una muestra más de la relación entre justicia y poder económico

Transcribimos la nota de prensa de Ecologistas en Acción:

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid acuerda la paralización de las obras de la carretera M-501. El Tribunal califica de inaceptables los argumentos de la Comunidad de Madrid para oponerse a la paralización, pero para proceder a la misma impone una caución de 497.367 euros a Ecologistas en Acción. Esta organización considera muy positivo el auto pero lamenta que el cumplimiento de la legalidad se vincule al depósito de fianzas millonarias. Por ello recurrirán el auto y solicitarán la eliminación de la misma.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, mediante Auto de fecha veintidós de mayo de 2008, ha acordado la ejecución provisional de la Sentencia que dictó el 14 de febrero de 2008, en relación a las obras de conversión en autovía de la carretera M-501. Así el auto indica que se deberá paralizar inmediatamente todas las obras de la ejecución del proyecto.

El mencionado Auto califica de ?inaceptables? los inconvenientes para la ejecución provisional que argumenta la Comunidad de Madrid. Igualmente considera rechazable la alegación de la Comunidad de Madrid cuando afirma que ha procedido de forma espontánea a dar cumplimiento del fallo de la sentencia. Así se afirma:?Si tal hubiera ocurrido, la Administración habría comenzado a desmantelar, o al menos a detener su ejecución. Pero tampoco hay prueba alguna de que se haya iniciado el procedimiento destinado a subsanar los vicios que determinaron la anulación del proyecto?.

Por otra parte el Tribunal considera que los contactos que la Consejería de Transportes ha mantenido con la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea no pueden suplir a la comunicación previa que recoge la Directiva Hábitat y no prejuzga las decisiones que pueda adoptar la Comisión en cuanto a órgano colegiado.

Por último la Sala se manifiesta sobre la existencia de perjuicios de difícil reparación y la irreversibilidad de la situación que pueda producirse. Califica de paradójico que la Comunidad de Madrid argumente la necesidad de continuar las obras para evitar los daños ecológicos, cuando la ilegalidad reside precisamente en la violación de las normas protectoras del medio ambiente. Y considera inadmisible fundamentar la oposición a la detención de las obras en el hecho del poco tiempo que resta para su conclusión, lo que es, afirma el Tribunal, tanto como consagrar un hecho consumado agravado por la continuación actual de la ejecución.

A pesar de los fundamentos jurídicos expuestos que coinciden plenamente con los que viene manteniendo Ecologistas en Acción desde el año 2005, el Tribunal impone a la organización ecologista, una caución de 497.367 euros (82.754.906 pesetas) para paralizar las obras. Ecologistas en Acción lamenta que el cumplimiento de la legalidad se vincule de forma sistemática con el depósito de fianzas millonarias, incluso a organizaciones sin ánimo de lucro. Resulta paradójico que el cumplimiento de la legalidad resulte tan caro para los denunciantes y sea tan barato para los infractores incurrir en ilegalidad. Por ello, Ecologistas en Acción recurrirá el auto y solicitará la eliminación de la caución.

Además, esta organización recuerda que la dinámica de la Administración madrileña de actuar, casi sistemáticamente, al margen de la legalidad, unido a la escasa fiscalización que ejerce la oposición, supone un tremendo esfuerzo para esta organización. Actualmente Ecologistas en Acción, en Madrid, mantiene abiertos 12 recursos contencioso-administrativos en Tribunal Superior de Justicia contra la Comunidad de Madrid. Además hay otros dos en curso. En los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Madrid hay tres recursos. Y en diferentes juzgados de Madrid hay interpuestas nueve denuncias penales contra administraciones locales, actividades ilegales, etc.

Más información: Mª Angeles Nieto 656 92 50 82

 

27 de mayo
El Defensor del Pueblo alerta de que la Sierra de Guadarrama está amenazada y critica la actitud del gobierno del PP, que está retrasando con argucias la declaración del Parque Nacional
Se trata de una respuesta del Defensor del Pueblo ante una denuncia del área de medio ambiente del sindicato CC.OO.

Transcribimos la noticia tal como ha aparecido en el diario El País

J. SÉRVULO GONZÁLEZ - Madrid - 27/05/2008

La sierra de Guadarrama contiene una gran riqueza paisajística y medioambiental. Las cumbres de bosque mediterráneo son reducto de varias especies protegidas, como águilas imperiales y buitres negros. Acoge, además, a otras 1.200 especies animales. Pese a ello, sólo está preservada por una norma regional que tolera abusos urbanísticos, hasta el punto de que las asociaciones ecologistas calculan unas 60.000 viviendas proyectadas a ambos lados de la sierra.

El Defensor del Pueblo ha reprendido al Gobierno regional de Esperanza Aguirre (PP), en un escrito del pasado 4 de abril, por el retraso en dotar de la máxima protección a la sierra de Guadarrama. Hace más de dos años que la Comunidad tramita el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) para la sierra. En el documento, el alto comisionado considera "innegable que la riqueza de la sierra, histórica, cultural y social está hoy amenazada, tanto en la parte de Madrid, como en Segovia y Ávila".

El Ejecutivo regional se excusa en la dificultad para redactar el PORN, que fija los diferentes grados de protección de la zona, y, sobre todo, en el cambio de la norma estatal que regula los parques nacionales. En abril de 2007, el Congreso aprobó una modificación de la ley de parques nacionales. Aguirre alega que este cambio ha obligado a rehacer el PORN, aprobado unos meses antes. Y así ha transcurrido un año en el que los técnicos regionales redibujan los límites de la sierra.

Ahora, el Defensor del Pueblo, en respuesta a una queja presentada por CC OO, considera que escudarse en la nueva ley nacional "no es motivo para no preservar la sierra cuanto antes de más transformaciones". La norma que regula los parques nacionales, aclara, "es inaplicable al PORN", ya que Guadarrama aún no es parque nacional.

El alto comisionado no comprende "cómo resulta imprescindible adaptar los contenidos del documento [el PORN] a la nueva ley ni que sea necesario abordar 'modificaciones pertinentes' que no se explican mínimamente, ni menos por qué éstas tienen que ser 'forzosamente sustanciales". No es la primera vez que el Defensor del Pueblo se pronuncia sobre Guadarrama. En octubre de 2007 ya calificó como "confuso" el plan del Gobierno regional para proteger la sierra. Además, le reprochó "el injustificado retraso" en remitir la información para analizar la queja de CC OO, planteada hace dos años.

Detrás de los argumentos que esgrime el Ejecutivo regional se esconde la presión urbanística de los municipios del entorno, según varias asociaciones como Ecologistas en Acción, Centaurea o Allende Sierra. Recuerdan que los 71 pueblos de ambos lados de las escarpadas cimas de Guadarrama han planeado construir cerca de 60.000 nuevas viviendas, según datos de 2006.

"El Defensor se ha mostrado sin duda muy crítico con la Comunidad por el retraso del PORN", afirma José Luis Díaz, portavoz de Medio Ambiente de CC OO. El sindicato emitió la queja en octubre de 2006, al entender que hay "incumplimientos muy graves en el PORN". Díaz puso como ejemplo que la zona conocida como la Cerca de Felipe II, que discurre por El Escorial y alcanza hasta Collado Villalba, unas 12.000 hectáreas de gran riqueza ambiental, está declarada Bien de Interés Cultural. Estos terrenos estaban contemplados inicialmente por el PORN con una alta protección. "Ahora, desde la Comunidad sólo incluyen un tercio de este territorio", protesta Díaz.

Cinco años de promesas

La idea de proteger la sierra de Guadarrama, el mayor espacio natural de la región, surge en 2003. Entonces la Comunidad de Madrid, presidida por Alberto Ruiz-Gallardón (PP), se comprometió a iniciar los trámites para dotarla de la máxima protección: convertirla en parque nacional.

Para ello tenía que elaborar antes el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), un dibujo de los recursos naturales, su importancia ecológica y los diferentes grados de protección del territorio.

En noviembre de 2006, ya con Esperanza Aguirre como presidenta, el Gobierno regional aprobó un borrador del PORN, en el que reservaba 35.000 hectáreas para el parque nacional de la sierra de Guadarrama. Pero este plan duró muy poco.

Seis meses más tarde el Congreso aprobó una modificación de la norma sobre estas zonas, que gozan de la máxima protección. Y esto ha servido a la Consejería de Medio Ambiente para dilatar durante más de dos años la preservación de la sierra. Una buena excusa para hacer olvidar las palabras de su ex titular, Mariano Zabía, que se comprometió hace cuatro años a que la sierra de Guadarrama sería parque nacional en 2007.

En la vertiente castellanoleonesa, las cosas no van mucho mejor. La vicepresidenta de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, se ha mostrado reticente a sacar adelante el proyecto. Aduce que la calificación de la sierra como parque nacional no respetaría los usos tradicionales, en alusión a la caza, pesca, ganadería, pero sobre todo la tala forestal con usos comerciales.

26 de mayo
¿Ha ordenado el Ayuntamiento de Villalba realizar catas en el entorno del arroyo de la Chopera, donde se pretende construir el hospital comarcal?
Si esto es así, podría tratarse de una nueva actuación ilegal de este Ayuntamiento
Al parecer, la elaboración de los informes sobre la construcción de este hospital en un terreno protegido mediambientalmente, se están llevando adelante de manera acelerada, por lo que tendremos que estar atentos a la fase de alegaciones cuando salga el proyecto.
La noticia de las catas ha sido recogida por El Faro del Guadarrama:
"El colectivo vecinal Salvemos La Chopera ha denunciado que el pasado 15 de mayo se realizaron una serie de catas ilegales a lo largo del curso del arroyo de la Poveda. El colectivo ha puesto los hechos en conocimiento de la Guardia Civil, la Dirección General de Medio Natural y la Confederación Hidrográfica del Tajo, considerando los mismos como muy graves, ya que aunque el Ayuntamiento haya puesto estos suelos a disposición de la Comunidad de Madrid para la construcción del hospital, aún se encuentran protegidos"

20 de mayo
El curso de videorealización que haremos con ACSUR, y que incluirá la filmación de un corto sobre la Memoria Histórica de la SIerra, se iniciará el lunes 30 de junio y durará hasta el viernes 11 de julio
El horario será de 16.00 a 21.00, de lunes a viernes, en el CSOA La Fábrika de Sueños. El sábado 5 de julio durante todo el día, de 11.00 a 21.00, se realizarán las filmaciones
Las personas que participarán en el curso tendrán una reunión el lunes 2 de junio a las 18.30, en la Casa de la Radio de Villalba, antes de la reunión del Foro, para debatir sobre el enfoque que se le quiere dar al corto sobre la Memoria Histórica de la Sierra. El curso es gratuito y los materiales de filmación y montaje, y las monitoras, serán de ACSUR

 

16 de mayo
La escritora Lucia Etxebarría, que participó con el Especulatour en la visita a la obra del túnel de Collado Villalba, ha escrito un completo artículo al respecto, que transcribimos a continuación

Lucía en una de las paradas del Especulatour

EL TUNEL DE COLLADO VILLALBA
(delirio de un ALCALDE – presuntamente - SOCIALISTA)

• Obra presupuestada en 20 millones de euros (cerca de 4.000 millones de pts.) que lleva gastados ya 39 millones de euros (8.000 millones de pesetas). Adjudicada a dedo a una empresa de un amigo íntimo del alcalde

(Para que os hagáis a la idea, España ha enviado medio millón de euros de ayuda humanitaria a Birmania después de la catástrofe de las inundaciones)

• Ha supuesto la tala de árboles centenarios de los bulevares• El centro de Villalba lleva paralizado durante casi dos años por obras
- Primero se dijo que las obras finalizarían el 5 de mayo de 2007luego el 30 de noviembre y finalmente el 28 de febrero. Ayer domingo el túnel seguía cerrado, como pudimos comprobar con estos mismos ojos que se va a comer la tierra. Desde el ayuntamiento se diga que la obra esta finalizada. Si es así, ¿Por qué no esta abierto el paso de vehículos por el túnel? Según el concejal de urbanismo es que aún quedan por supervisar algunas cosas por parte de la dirección facultativa de la obra para su entrega.

Lo triste es que una obra como ésta va a condicionar la vida del pueblo y no desgraciadamente por su funcionalidad, sino por el estado en que va a dejar las arcas municipales, donde el presupuesto se verá reducido en un 5% y además buena parte de él será destinado al pago correspondiente de dicha obra.Una montaña de rocas y escombros crece en un extremo de Collado Villalba, junto a la A-6. Los cientos de toneladas de cascotes y desecho se extraen de la obra de un subterráneo entre las calles de Honorio Lozano y Batalla de Bailén, dos vías principales de Villalba Estación. Todos los residuos se están depositando en una finca municipal, junto a la vía de servicio de la carretera de La Coruña, sentido Madrid, con una altura cercana a los 20 metros. El tamaño de la montaña de materiales inertes es tal que los vecinos ya la conocen como Montaña Cover O la Pirámide del faraón. Y es que no son pocos en Villalba los que califican de obra faraónica la iniciativa emprendida por el alcalde.
Esta montaña de vertidos inertes también ha motivado la alarma de vecinos y ecologistas, puesto que su extensión ha sepultado varios ejemplares de enebros y encinas, especies autóctonas protegidas por la Comunidad de Madrid. Desde un principio, la oposición comenzó dudando de la adjudicación, ya que de las seis ofertas presentadas el Ejecutivo municipal optó por la más cara. Su explicación en ese momento fue que se escogió Ortiz-Cover porque ofrecía varias mejoras técnicas y el menor plazo de ejecución: 12 meses. Sin embargo, antes de que se cumpliera el plazo, el pasado mes de mayo, el Ayuntamiento tuvo que reconocer que la UTE no lo podría cumplir. La oposición política pidió entonces que se le aplicaran las sanciones económicas acordadas. Pero el alcalde no sólo se negó a ello, sino que presentó y aprobó una moción para ampliar el plazo cinco meses más, hasta octubre de 2007.El primer movimiento vecinal contra esta obra se produjo pronto. Los vecinos alertaron sobre la tala indiscriminada de árboles. Se solicitó entonces al Ayuntamiento que tomara medidas contra esta actuación y respondió que se plantarían nuevas especies. Ante las quejas vecinales por grietas y molestias, así como el perjuicio producido a los comerciantes, se inició una campaña para reunir firmas, de cara a convocar un referendUM. Los vecinos presentaron 4.000 firmas, frente a las 3.000 necesarias. Pero el Gobierno local adujo entonces que había muchas firmas de personas no empadronadas en Villalba. Pese a que se pidió que se hiciera un recuento exhaustivo, la demanda no fue tenida en cuenta por el Ayuntamiento.

(Si quieres conectar con el blog de Lucía, haz clic aquí)

 

13 de mayo
Nace en Villalba el Colectivo Salvemos La Chopera, zona en la que el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid pretenden ubicar el Hospital Comarcal, a pesar de ser un espacio protegido y existir otras parcelas más adecuadas

El Colectivo Salvemos La Chopera de Collado Villalba, "se crea para solicitar al Ayuntamiento de Collado Villalba que cambie el emplazamiento que ha elegido para ubicar el nuevo hospital comarcal. Ha elegido la finca de propiedad municipal llamada “La Chopera”. Esta finca está declarada en el vigente Plan General de Ordenación Urbana (P.G.O.U.) de 9 de abril de 2003 como “Suelo No Urbanizable Protegido por su Valor Natural o Paisajístico” en su mayor parte y como “Suelo No Urbanizable Protegido de Ribera” en la zona de influencia del arroyo Poveda que pasa a través de la finca"
Desde el Foro les saludamos y les animamos en su reivindicación

(Si quieres descargate su primer comunicado, haz clic aquí)

(Si quieres conectar con el blog de la Plataforma de la Sierra por la Sanidad Pública, haz clic aquí)

 

11 de mayo
Llega el Especulatour a Collado Villalba
Después de explicar el despropósito interesado del túnel se enterró en él un ataud que simboliza la ruina económica que ha producido en el Ayuntamiento de Villalba

8 de mayo
Este domingo, 11 de mayo, a partir de las 13.00 se espera la llegada a la zona del túnel de Honorio Lozano, en Collado Villalba, del Especulatour organizado por Ecologistas en Acción y apoyado por la Coordinadora Salvemos la Sierra, el CSOA La Fábrika y el Foro Social de la Sierra
El autobús tendrá su última parada cerca de la rotonda de la Calle Real/Honorio Lozano/Batalla de Bailén, después de visitar otros desastres urbanísticos de la Comunidad de Madrid. En el autobús vendrán también un grupo de periodistas
Las personas y colectivos de la Sierra que apoyamos esta iniciativa les estaremos esperando desde las 13.00 junto a la pantalla de televisión situada cerca de la rotonda y la cita con los medios de prensa será a las 13.30 junto a la Biblioteca. Allí se les explicará a los visitantes que el túnel no sólo no solucionará los problemas de tráfico sino que los empeorará (al atraer más vehículos hacia el centro), que se decidió hacerlo sin un estudio del tráfico, que el aparcamiento subterréneo es una coartada para un negocio privado, que se concedió la obra a una empresa ligada a un medio de comunicación comarcal (que ha hecho una campaña descarada a favor del túnel), que el Ayuntamiento del PSOE mostró su talante antidemocrático al rechazar la convocatoria de una consulta popular sobre el túnel pedida con las firmas reglamentarias por los grupos de la oposición, que el túnel ha contribuido a arruinar varios comercios de la zona, que se eliminó el antiguo bulevar y se arrancaron decenas de árboles, que el túnel lleva un retraso de un año, que su enorme presupuesto inicial de 20 millones de euros (que podrían haberse destinado a mejores usos) se ha visto aumentado en más de 19 millones, lo que está terminando de arruinar al Ayuntamiento, etc.

 

7 de mayo
La Coordinadora Salvemos la Sierra prepara nuevas movilizaciones
Además de las charlas en varios pueblos, este domingo 11 de mayo se apoyará la llegada del Especulatour a la obra del túnel de Collado Villalba a las 13.00 hs, mientras se prepara una marcha-excursión por el trazado propuesto para la Variante de la M-614 (Guadarrama, Collado Mediano, Los Molinos, Cercedilla) el domingo 8 de junio
Para ultimar los preparativos de esta excursión por el trazado de la M-614, el próximo lunes 12 de mayo a las 19.30 hs se convoca a personas y entidades de los pueblos afectados y aledaños (San Lorenzo, Guadarrama, Collado Mediano, Los Molinos, Cercedilla, Alpedrete...) a la reunión del Foro Social de la Sierra (en la Casa de la Radio, de Villalba frente al IES Jaime Ferrán)

(Si quieres descargarte el Acta de la reunión del 6 de mayo de la Coordinadora Salvemos la Sierra, haz clic aquí)

(Si quieres descargarte el listado de disposiciones que sobre las carreteras han salido en el BOCM haz clic aquí)

 

7 de mayo
La Comunidad de Madrid opta por el túnel de peaje bajo el Monte del Pardo para el cierre de la M-50 (denominada M-61), descartando la opción por el norte (Guadarrama, Collado Mediano, Alpedrete, Becerril, Moralzarzal, Manzanares el Real... hasta la A-1)
Parece claro que la alternativa norte era una cortina de humo para reforzar la alternativa sur. No obstante la amenaza de una autovía por este mismo trazado sigue en pie, porque está siendo estudiada por el Ministerio de Fomento para enlazar la A-1, con la A-6 y la A-5
Toda esta información aparece en el Anteproyecto y el Informe de Impacto Ambiental elaborados por la Comunidad de Madrid

Pincha en la imagen superior para ampliarla

Página 5 del Informe de Impacto, en la que aparece la mención a la autovía que está estudiando el Ministerio de Fomento por la Sierra

Texto del informe:

"2.1.1. Corredor norte
El citado corredor se localiza al norte la Comunidad de Madrid, en los terrenos comprendidos entre la A-6 y la A-1. Concretamente transcurre por los municipios de San Lorenzo del Escorial, Guadarrama, Alpedrete, Collado Mediano, Collado Villalba, Becerril de la Sierra, Moralzarzal, El Boalo, Colmenar Viejo, Manzanares El Real, Soto del Real, Guadalix de la Sierra, El Molar, El Vellón, Pedrezuela y San Agustín de Guadalix.
El corredor presenta una orientación oeste-este atravesando el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. La longitud aproximada del corredor es de unos 45 km y discurre sobre cotas comprendidas entre 900 y 1000 m, aunque puntualmente, entre Moralzarzal y Collado Mediano se superan los 1300 m.
Hay que mencionar que actualmente este corredor está siendo analizado por parte del Ministerio de Fomento en el Estudio de Alternativas para una nueva vía de conexión entre las autovías A-1, A-6 y A-5 tomando como limite exterior del área de estudio Venturada, Guadarrama y Maqueda (Expediente 30.193/06-4 EP1-E-185 PP-005/06.). El citado estudio se encuentra en fase de redacción y no se han dado a conocer avances ni conclusiones del mismo."


Si te interesa conseguir los DVDs de este Anteproyecto puedes ponerte en contacto con la Coordinadora Salvemos la Sierra o descargártelos del siguiente enlace:

(Si quieres descargarte la documentación sobre la M-61 haz clic aquí)

 

6 de mayo
Procesan al alcalde de Guadarrama y diputado regional y a otros cuatro concejales más del PP de ese pueblo, por delito de prevaricación con consecuencias sobre el medio ambiente
El alcalde serrano favorito de Esperanza Aguirre en apuros
Sólo una duda nos asalta: ¿Habrá cárceles suficientes para todos los alcaldes especuladores del PP? ¿y si añadimos a los del PSOE?

Crónica de El País de 6 de mayo:

El alcalde de Guadarrama y diputado regional (PP), José Ignacio Fernández Rubio, el concejal de Urbanismo y ex edil de Medio Ambiente Miguel Rodríguez Bonilla y otros tres concejales populares han sido acusados por el Juzgado de Instrucción número 2 de Collado Villalba de un delito de prevaricación -tomar una decisión a sabiendas de que es injusta- con consecuencias contra el medio ambiente.

Los tres concedieron una licencia provisional de explotación para instalar un restaurante, El Molino del Rey, en suelo protegido con el único aval de un informe elaborado por un ingeniero industrial, en el que se obviaban las consecuencias ambientales y la calificación de los terrenos, no urbanizables y especialmente protegidos. Además, el concejal de Urbanismo es administrador de la empresa propietaria del restaurante, y el alcalde fue abogado y asesor de la misma.

Fernández Rubio, que gobierna el municipio casi ininterrumpidamente desde 1995, asegura que se ha inhibido de todas las decisiones que se han tomado respecto al restaurante. Pero ha estado al frente de la comisión municipal que trató el tema, según un escrito del fiscal.

"En octubre pasado la Comunidad autorizó la recalificación de los terrenos", explica el regidor, que también es portavoz de la Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en la Asamblea de Madrid. "Espero que la decisión de la Comunidad ayude a cerrar el caso", concluye. Pero el supuesto delito que se juzga es anterior a la recalificación de los terrenos.

Los problemas comenzaron en 2000, cuando la empresa Golden Hipotecaria, de la que es administrador el edil de Urbanismo, adquirió unos 3.000 metros cuadrados junto al río Guadarrama con la intención de restaurar un antiguo molino de piedra para instalar un restaurante. Para ello solicitaron un permiso al Ayuntamiento. Desde entonces el asador El Molino del Rey lleva funcionando con una licencia provisional, a pesar de encontrarse en un espacio clasificado como monte preservado y suelo no urbanizable protegido. "Muchos otros propietarios intentaron rehabilitar el molino, pero el Ayuntamiento siempre denegó cualquier licencia", cuenta el dueño de los terrenos colindantes, que llevó el caso a los tribunales.

Durante ocho años la Consejería de Medio Ambiente rechazó la recalificación de los terrenos junto al río Guadarrama.En febrero de 2003, el director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid reclamó al Ayuntamiento que clausurara el restaurante El Molino del Rey. Pero el local nunca fue cerrado. Los propietarios realizaron obras y levantaron una valla de piedra en torno al molino, e instalaron un merendero y un aparcamiento para un centenar de coches, sin traba por parte del Consistorio. De esta forma, convirtieron un antiguo molino del siglo XVIII, que era uno de los mayores proveedores de harina de la Panera Real, en un restaurante para 120 comensales.

El propietario de la finca colindante, José Rodríguez Rubio, llevó el caso a los tribunales porque los propietarios del molino se habían apropiado de una parte de sus terrenos. Rodríguez Rubio inició dos procedimientos: uno civil, para conseguir que le devolvieran la parte de suelo que reclamaba, y otro penal, por presunta prevaricación.

El juez que instruye el caso, Juan José Escalonilla, consideró el 18 de septiembre de 2006 que los hechos son constitutivos de un delito de prevaricación y dio traslado al ministerio fiscal, que se interesó en el caso y acusó al alcalde, al concejal de Urbanismo y ex edil de Medio Ambiente, y a los otros tres ediles populares que concedieron en 2000 la autorización al local: José Antonio Garrido, Remedios Panizo y José Ignacio Gómez.

Se confirma el delito

Con el caso en los tribunales, el alcalde intentó regularizar la situación. Aunque la decisión que constituye el supuesto delito ya estaba tomada. Por eso, Fernández Rubio explica que "el fiscal presentó su escrito unos meses antes de que el local lograra el permiso de la Comunidad, pero ahora el problema está solucionado con la calificación urbanística de Medio Ambiente". En marzo de 2008, el juez del caso, ante un escrito presentado por la acusación, confirma el delito contra la ordenación del territorio tipificado en el artículo 329.2 del Código Penal -se castigará a la autoridad que hubiese resuelto a favor de una concesión a sabiendas de su injusticia- que ya había establecido.

El regidor explica que "la autorización libera a la empresa de realizar una declaración de impacto ambiental". Medio Ambiente condiciona la autorización a la consideración del restaurante como "un establecimiento rural". Además, el permiso regional traspasa al Ayuntamiento la obligación de emitir un informe de evaluación ambiental.

 

6 de mayo
IU de Collado Villalba solicitará una comisión de investigación sobre la obra del túnel de las calles Honorio Lozano/Batalla de Bailén
En la próxima sesión plenaria, del 29 de mayo será presentada esta solicitud. Y el próximo domingo 11 de mayo a las 13.00 hs llegará el Especulatour a las obras del túnel (ver convocatoria en la columna derecha)

Crónica de el periódico local El Faro del Guadarrama:

La portavoz de Izquierda Unida de Collado Villalba, Ascensión de las Heras, anunció en rueda de prensa, que su grupo municipal solicitará en el próximo pleno, que se celebrará el 29 de mayo, la constitución de una comisión de investigación en torno a las obras de Honorio Lozano y Batalla de Bailén, que han paralizado el tráfico en el centro de la ciudad durante dos años para construir un túnel y un aparcamiento subterráneo y que supondrá un coste cercano a los 39 millones de euros para las arcas municipales.
De las Heras, acompañada por el diputado de IU en la Asamblea de Madrid Gregorio Gordo y por el responsable de política municipal de la coalición de izquierdas, Gerardo del Val, explicó que su partido ha decidido solicitar esta investigación en base a que se podría haber incurrido en una serie de negligencias por parte de la empresa que realizó los informes técnicos precedentes a la realización de la obra, Técnica Ingenieros. Una empresa que, según la portavoz, “ha realizado los proyectos de mayor envergadura de Collado Villalba desde 1991, por lo que debido a un exceso de confianza en los años de experiencia no se han realizado los informes necesarios para acometer los trabajos, lo que ha provocado que de un coste inicial de 20 millones de euros, se haya pasado a más de 39 en modificados”.

De las Heras también habló de “negligencias” en los informes realizados por los técnicos municipales, “en los que se obvia de manera aventurada el informe de riesgos” teniendo en cuenta la proximidad de los trabajos a las viviendas.

Por su parte, Gerardo del Val quiso resaltar que Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid ha puesto al servicio del grupo municipal los servicios jurídicos. Del Val añadió que “en el trayecto de los 20 a los 39 millones de euros hay un devenir técnico y jurídico con todo tipo de negligencias y descuidos que han provocado que solicitemos esta comisión de investigación para depurar responsabilidades”.

Finalmente, Gregorio Gordo dijo que se deben esclarecer las causas de este sobrecoste y que “se llevarán cabo todas las iniciativas necesarias” para aclarar la situación. “El alcalde no puede esconder la cabeza debajo del ala” dijo el diputado

 

1 de mayo
Dignidad, memoria, resistencia... Viva el día internacional de los trabajadores y trabajadoras. Viva el primero de mayo
En este día resaltamos la necesidad de luchar por los derechos laborales y sociales. La necesidad de reconstruir la conciencia de que los trabajadores y trabajadoras, independientemente de su origen, somos una misma clase social. La necesidad de reconstruir nuestras organizaciones sindicales y rescatarlas de la burocracia