28 de noviembre
Durante casi cuatro horas, unos setenta vecinos/as de la Sierra aprendimos y debatimos sobre el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama
Los cuatro ponentes fueron explicando detalladamente la falsificación del reivindicado Parque que supone el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) aprobado el pasado 18 de noviembre por la Comunidad de Madrid
Se trató de un acto especial, tanto por el nivel de los ponentes como por la atención con la que fue seguido y por la calidad del debate que siguió a las exposiciones. Los asistentes, entre los que se encontraban una parte representativa de las personas y colectivos que más activamente participan en las movilizaciones ecologistas y sociales de nuestra comarca, prolongaron el debate cuarenta minutos más allá de la hora prevista.
Difícil sacar una conclusión de un debate fundamentado y sincero, pero nos atrevemos a destacar el nivel de hipocresía que esconde un Plan que, publicitando todo lo contrario, reduce la superficie protegida y rebaja los niveles de protección de la Sierra y la decisión de oponernos a este falso Parque y continuar con movilizándonos a nivel general y local para parar sus efectos nocivos
Entre los asistentes estuvieron vecinos de Cercedilla, Los Molinos, Guadarrama, Collado Mediano, San Lorenzo, El Escorial, Alpedrete, Villalba, Moralzarzal, Galapagar, Hoyo de Manzanares, Las Rozas, etc.

Ángeles Nieto, de Ecologistas en Acción: Este PORN se preocupa más en definir qué suelo puede pasar a ser urbanizable, que de proteger espacios naturales

José Ramón Mendoza: El Parque es una antigua reivindicación que no tiene nada que ver con el proyecto que ha sacado la Comunidad de Madrid

José Luis Díaz: Si esto sigue adelante, Esperanza Aguirre pasará a la historia más negra de la destrucción de la Sierra

Miguel Higueras: La Comunidad de Madrid ha propuesto un Parque sólo de cumbres y de matorral. Las zonas LIC (Lugares de Interés Comunitario) y las ZEPA (Zonas de Especial Protección para Aves) son espacios más amplios y de mayor soporte científico que el Parque, y la Comunidad de Madrid está obligada a definir su normativa concreta antes de 2012, so pena de entrar en choque con la UE

Cotos de caza en la Comunidad de Madrid (de la presentación de Miguel Higueras) Una diapositiva que impactó y que ayuda a entender los intereses económicos que están detrás de esa actividad y de la intención de mantener la caza en la zona del Parque

26 de noviembre
Este sábado 28, la Coordinadora Salvemos la Sierra organiza un Acto informativo y un debate abierto sobre la influencia del Parque Nacional en la vida de la Sierra
En esta charla participarán como ponentes algunas de las personas, como Ángeles (Nines) Nieto de Ecologistas en Acción, que más han seguido este tema en la última década. Nos informarán sobre los contenidos del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) que fue aprobado la semana pasada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid y se realizará un turno de preguntas e intervenciones sobre sus contenidos y las propuestas de los movimientos y grupos sociales y políticos al respecto

Será de 10.30 a 14.00 hs, en el salón de actos del Instituto María Guerrero (Las Suertes) de Collado Villalba, C/ Ruíz de Alarcón, 2, muy cerca de la Estación de tren de Villalba (a cuatro minutos andando por la calle de la antigua carretera a Galapagar)..
Intervendrán:
María Ángeles Nieto (Ecologistas en Acción)
José Ramón Mendoza (Coordinador de Medio Ambiente de IU Madrid)
José Luis Díaz (Secretaría de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente de CC.OO.)
Miguel Higueras (Biólogo, Alpedrete Sostenible)
Organiza la Coordinadora Salvemos la Sierra

25 de noviembre
Dimite el secretario general del PSOE en Alpedrete, ante la moción de censura que le habían planteado miembros destacados de su propia agrupación
Personajes así, que representan lo peor de la ambición política, del oportunismo, de las malas artes y de la desideologización, sobran de la vidad política y, más aun, de la izquierda,.Nos felicitamos porque haya sido obligado a dimitir, aunque todavía no ha renunciado a su acta de concejal.
Se trata de una historia, con tintes carnavalescos, en la que este personaje, el único secretario del PSOE de la Sierra que apoyó la actuación represiva del alcalde de Villalba, utilizó diferentes nicks en foros de internet para autoensalzarse, criticar a los movimientos sociales, incluído este Foro, y a los militantes de IU de su pueblo, así como a los que consideraba sus opositores dentro de la agrupación del PSOE. Pero no contento con esto, se puso en contacto con gente del PP, a través de unos de sus nicks, haciéndose pasar por simpatizante de ese partido, para plantear una estrategia de ataque a uno de sus compañeros de partido, Arturo Trigo, y al concejal de IU Fernando Jiménez, mientras pedía, desde su falsa identidad, que no se le atacara a él mismo, porque era una persona de Alpedrete y no un radical. El colmo de la situación llegó cuando se descubrió que estaba realizando grabaciones a sus propios compañeros del PSOE.
Estamos seguros que el alcalde de Villalba no saldrá ahora en su defensa.

24 de noviembre
Comunicado de la Coordinadora Salvemos la Sierra sobre el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local
Una nueva actuación del gobierno que deja de lado a los parados/as y la necesidad de reformar el sistema de financiación de los municipios

24 de noviembre
Ayer comenzó un encierro indefinido de trabajadores del Ayuntamiento de Galapagar contra el despido de 6 empleados públicos y la amortización de otras 8 plazas, por parte del equipo de gobierno PP - Plataforma de Vecinos
Los trabajadores indican que se trata de una represalia sindical, canalizada como recorte del Presupuesto Municipal

21 de noviembre
Por tercer año consecutivo nos concentramos frente al Valle de los Caídos
Este año, planteando Verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo, el Valle Memorial antifascista y fuera la tumba del dictador, más de sesenta personas nos concentramos junto a la entrada del recinto
Un año más recibimos el apoyo de gente que por allí pasaba y vimos las caras de estupor y rabia de los fascistas que llegaban al Valle.
Mención especial merece un cura que hizo desde el coche el saludo fascista, lleno de rabia, y otro fascista más que nos dijo que si no teníamos otro sitio donde hacer "esto". Sí, tenemos otros sitios, pero nos gusta éste.
Lo que a algunos les parecía imposible ha vuelto a ser posible y volverá a serlo el año que viene.

Llegando a la puerta del Valle de los Caídos

Una de las pancartas del Foro Social de la Sierra de Guadarrama

Frente a la entrada

Lectura de cartas de antifranquistas antes de enfrentarse al fusilamiento

Una concentración con gente de todas las edades

En lo que siempre fue "territorio fascista", con nuestras pancartas y banderas

Nuestras pancartas, nuestra presencia, nuestro homenaje

El Valle Memorial antifascista

Nuestras pancartas

Foto de un cura histérico haciéndonos el saludo fascista

20 de noviembre
Interesante comunicado de la Federación Estatal de Foros por la Memoria sobre el Valle de los Caídos, con motivo de la concentración que realizaremos mañana sábado de 13.30 a 14.30 hs

VALLE DE LOS CAÍDOS 2009. SIGUE LA IGNOMINIA

Declaración de la Federación Estatal de Foros por la memoria

20 de noviembre de 2009. Han pasado más de 34 años desde que un dictador y genocida recibiera sepultura en el gigantesco mausoleo que construyese en vida. El Valle de los Caídos se mantiene prácticamente intacto en su concepción inicial, tanto en los aspectos materiales de la obra física construida en la Sierra del Guadarrama como en la aberrante idea que se esconde tras las toneladas de piedra y la gran cruz que preside el conjunto.
De todos los grandes monumentos construidos como símbolos por los regímenes fascistas del siglo XX, solamente el Valle sobrevive. La Cancillería del Reich en Berlín o la gran cruz gamada del estadio de Nuremberg fueron destruidas y luego reutilizados sus restos en monumentos erigidos para recordar a sus víctimas o celebrar su derrota. En España, no. En España no sólo el pasado fue diferente, sino que también lo es el presente: El Valle de los Caídos, un recordatorio gigantesco del fascismo en su variente nacional-católica española, no es cuestionado en lo esencial. El diseño inicial sobrevive: no se ha pensado en desmantelar las estructuras del monumento, se respetan los sepulcros de los líderes, los frescos que les glorifican, la orden sacerdotal consagrada al respeto de su memoria sigue en su sitio, como siguen los miles y miles de cuerpos de los muertos en batallas y paredones que llenan las criptas del valle.
Una gran cruz corona la basílica subterránea donde yacen los despojos del guerrero rodeados de los cráneos de sus soldados y de sus enemigos, y en la que grandes frescos que glorifican la masacre que llevó a un asesino a la consideración autoproclamada de elegido por los dioses.
Las representaciones pictóricas del interior, muestran un Franco esbelto, con la mirada trascendente, de ojos decididos, grave conocedor de la difícil tarea que representa aniquilar los cuerpos y las almas de sus enemigos, dispuesto como Sigfrido a bañarse en la sangre del Rojo Dragón vertida por su espada y por su mano, para lograr así la inmortalidad. En ese cometido vengador, la Cruz mantiene una gran importancia simbólica. Si el Valle de los Caídos tuviera un cubo, una esfera o cualquier otro cuerpo espacial en su cima, la forma de abordar el problema de su permanencia sería bastante distinto. Pero la Cruz es interpretada por razones culturales de acuerdo con la interpretación cristiana. Craso error. La Cruz del Valle de los Caídos, esa cruz gigantesca, colosal en el sentido literal de la palabra, que impone su presencia hasta el horizonte, tiene poco de símbolo de perdón y salvación; la cruz es también una representación de la muerte infame y dolorosa que aguarda a los que se rebelen contra el poder.
La cruz durante siglos fue un instrumento de tortura y muerte, y el uso en el Valle encierra de una forma sibilina esa doble lectura: una interpretación religiosa, pero también un aviso a navegantes. Quienes se opongan, serán crucificados, quienes osaron resistirse lo fueron y ahora sus despojos rodean para general aviso los sepulcros de los vencedores.
En suma, el Valle de los Caídos es un horror que persiste de forma inconcebible en el corazón mismo de un país, España, que se complace en autoconsiderarse como democrático, pero cuyas instituciones son incapaces de hacer frente con eficacia a este legado indeseable.
La Federación Estatal de Foros por la Memoria está decidida a buscar una solución justa al problema del Valle de los Caídos.
La basílica debe ser desacralizada, esto es, no debe consentirse ni por un día más que se emplee la religión para legitimar un lugar infame como ese, construido para darle un sentido y una legitimidad al golpe, la guerra y la dictadura.
La orden religiosa custodia del Valle debe ser disuelta o trasladada a otro lugar, los despojos de Franco y Primo de Ribera debe ser devueltos a sus familias.
El número y origen de los miles allí sepultados deben ser cuantificados e investigados: son la prueba de un crimen de masas, la guerra, pero también del asesinato, la cárcel y la deportación que supuso la dictadura. No se trata de un problema de ubicación de huesos, se trata de hacer saber cómo se construyó aquel osario y cuál su origen.
La gran cruz debe ser desmantelada, por completo o en parte, pero de ninguna forma debe consentirse que se siga alzando hacia el cielo ese símbolo de muerte y venganza, pues lejos de representar un mensaje cristiano, la ambigüedad del conjunto impide esa sencilla lectura.
El espacio del Valle, sus instalaciones y la Basílica deben ser reconvertidos en un centro Memorial dedicado a las víctimas del fascismo.
Las empresas y grandes fortunas que se lucraron con la construcción del Valle y el empleo masivo de trabajadores forzados, los esclavos del franquismo, deben ser investigadas, sus nombres publicados y forzados a pagar indemnizaciones a los supervivientes y sus familias, además de proveer un fondo para la reconversión del Valle.
El Valle debe ser retirado de la propaganda turística de la Comunidad de Madrid que actualmente, de forma indecente, lo sitúa como una parte de la llamada Ruta Imperial que une enclaves históricos; este simple hecho, esta consideración como «imperial» al monumento fascista, nos muestra la degradación y la insensiblidad que presiden los débiles intentos de hacer frente a este legado pétreo del franquismo.
Hoy por hoy, la pervivencia del Valle de los Caídos es una prueba de que la lucha por la VERDAD, la REPARACIÓN y la JUSTICIA para las víctimas del franquismo encuentra todavía grandes problemas. Es un símbolo de la pervivencia de la legalidad franquista que todavía surte efectos reales en el carácter de las sentencias y tribunales militares que juzgaron en el pasado a cientos de miles de españoles y una mal llamada Ley de Memoria todavía mantiene y no cuestiona.
Es necesario denunciar bien claro y bien alto el miedo a afrontar la necesidad de poner fin a la pervivencia del Valle por parte de las autoridades. Las propias dimensiones colosales del monumento impiden ocultar su presencia, es imposible ignorarlo o mirar hacia otro lado; las acciones cosméticas como la prohibiciones de concentraciones fascistas, no resuelven el problema, pues lo fundamental es la propia existencia de la basilica, la Cruz y el propio conjunto monumental.
La Federación Estatal de Foros por la Memoria denuncia la falta de voluntad del gobierno para poner fin a la vergüenza que supone la permanencia del Valle de los Caídos. Exigimos una acción decidida y clara que ponga fin a esta situación. Es preciso hacer pedagogía pública de los crímenes franquistas y de la necesidad de actuar de forma contundente y clara en el Valle de los Caídos.
Mientras por toda España concentraciones de ciudadanos claman por VERDAD, REPARACIÓN Y JUSTICIA para las víctimas del franquismo ante las Audiencias y Palacios de Justicia, en Madrid, en la Sierra, ciudadanas y ciudadanos venidos de todas partes exigimos coherencia democrática y valor para poner fin de una vez a esta gigantesca exhibición de la dictadura franquista.
Por higiene ciudadana y por respeto a la dignidad de las víctimas del franquismo:
DESMANTELAMIENTO YA DEL VALLE DE LOS CAÍDOS
DESACRALIZACIÓN INMEDIATA DE LA BASÍLICA
RECONVERSIÓN HACIA UN GRAN MEMORIAL DEDICADO A LAS VÍCTIMAS
DENUNCIA DE LAS EMPRESAS QUE SE LUCRARON CON LOS ESCLAVOS DEL FRANQUISMO
ILEGALIZACIÓN DE LAS FUNDACIONES Y ASOCIACIONES FRANQUISTAS E INCAUTACIÓN DE SUS FONDOS Y DOCUMENTOS
Hacemos un llamado a todas las fuerzas políticas y sociales a abrir un proceso de acción que ponga fin a esta situación.
Por justicia y dignidad democrática
Federación Estatal de Foros por la Memoria. El Escorial, 20 de Noviembre de 2009

 

 

16 de noviembre (ampliación de noticia el 18 de noviembre)
Este próximo sábado 21 de noviembre se realizará la tercera concentración antifranquista en la entrada del Valle de los Caídos. El inicio de la concentración será a las 13.30 hs y su fin a las 14.30 hs, por "petición" de la Delegación de Gobierno.
La concentración es convocada por el Foro Social de la Sierra de Guadarrama y por el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid y cuenta con el apoyo de otros colectivos sociales y grupos de izquierda de la Sierra

Hace tres años, un grupo de vecinos y vecinas de la Sierra que participábamos en las asambleas del Foro Social de la Sierra, decidimos afrontar la situación que cada 20-N se producía en nuestra comarca.
Cada año, días antes de esa fecha, en nuestros pueblos aparecían pintadas y carteles fascistas, se veían caravanas de elementos de esta ideología que los recorrían con sus amenazas y su chulería habituales y, en muchas ocasiones, con sus agresiones, asaltos y ataques, también habituales.
En los días de sus convocatorias a misas y marchas, llegaban a la Sierra fascistas y neonazis, en coches y decenas de autocares, procedentes de varios puntos del Estado y de otros países, que con sus banderas franquistas, fascistas y neonazis y los retratos del dictador, entraban en un monumento propiedad del Estado, algunos uniformados, luciendo correajes y en formación paramilitar, donde eran recibidos por el Abad del Monasterio con homilías ensalzadoras de la dictadura y ataques a las libertades democráticas.
Los actos en el Valle se convertían así cada año en una apología del fascismo, en una manifestación política en la que parte de los asistentes llamaban a un nuevo golpe de estado y a una nueva dictadura, y lanzaban gritos fascistas y amenazas de muerte.
Tras las concentraciones grupos de fascistas y neonazis se quedaban a comer y a beber en nuestros pueblos, confraternizando con sus camaradas locales y, cada año, provocaban incidentes, amenazas y agresiones y, lo que es peor, el miedo de mucha gente.
Mientras tanto los responsables de que se cumplan las leyes no sólo hacían la vista gorda ante la trasgresión de las normas que rigen la administración de los monumentos del Patrimonio, y no actuaban contra los delitos que allí se cometían, las amenazas terroristas que a rostro descubierto lanzaban conocidos fascistas, los llamamientos a sembrar de nuevo la muerte…, sino que les dejaban pasar sin pagar siquiera la obligatoria entrada al monumento y hasta les habilitaban durante toda la noche un carril de la autopista A-6 para que pudieran desfilar con tranquilidad hasta el Valle de los Caídos.
Pero lo más indignante no era esto, sino el que esta situación era aceptada, año tras años, por la mayoría como algo normal y esperado.
Ahí es donde un grupo de personas ligadas a los movimientos sociales de la Sierra, analizando estas situaciones y queriendo colaborar a terminar con ellas, decidimos empezar nosotros también a concentrarnos en esas mismas fechas en el Valle de los Caídos, denunciando lo que allí estaba pasando, y siendo consecuentes también con la reivindicación que estábamos poniendo en marcha sobre la Memoria Histórica de nuestra Sierra y los actos de homenaje que anualmente venimos realizando a los antifascistas asesinados y sepultados en fosas comunes en el Cementerio Parroquial de San Lorenzo de El Escorial.
No fue fácil, pues incluso a algunos de nuestros compañeros esta decisión les pareció “una locura” y un riesgo inasumible. Otros estuvieron en contra porque consideraban que no había que hacer caso a las actividades fascistas. Otros más incluso hicieron campaña contra la concentración y llegaron a decir que era una provocación. Estas actitudes de compañeros fueron una muestra más del desarme ideológico de algunos sectores de la izquierda que, incluso, usaban argumentos provenientes de la manipuladora propaganda de la Transición, por los que nosotros (las víctimas, los que reivindicamos la verdad, la memoria, la justicia, las libertades democráticas, el antifascismo…), éramos los que teníamos que callarnos frente a las actuaciones fascistas... y que si no lo hacíamos pasábamos a ser aventureros.
Como siempre, el mayor apoyo vino de la gente más joven de los movimientos sociales de la Sierra, de la gente menos contaminada por el miedo y los análisis viejos y retorcidos.
Pero a pesar de todo hicimos las concentraciones los años 2007 y 2008. El primer año, con la rabia contenida, unos días después del asesinato de Carlos Javier Palomino por un militar neonazi. Fuimos unas pocas personas, llevamos nuestras pancartas y nuestras banderas, vimos las caras de estupor y desconcierto de los fascistas que acudían al Valle, nos reímos de sus insultos y de sus amenazas de muerte, vimos la sorpresa de los que pasaban en coche y recibimos el aplauso y la solidaridad de muchos. Nos sentimos útiles una vez más. Habíamos hablado de una situación, habíamos visto la necesidad de abandonar la pasividad, habíamos calibrado los pros y los contras, habíamos actuado con decisión y superando los temores… y estábamos contribuyendo a hacer retroceder al fascismo.
Paralelamente, los partidarios de la Memoria y de la Justicia habíamos venido encontrando cada vez más eco y habíamos ido abriendo un hueco en el silencio criminal que impuso la dictadura, primero, y consensuó, después, la Transición.
Vimos, con desilusión, que la Ley de la Memoria Histórica aprobada quedaba muy lejos de lo que proclamaba el gobierno y se alejaba de la justicia y la reparación a las víctimas que reivindicamos, pero a pesar de esas inconsistencias tenemos que felicitarnos de que hoy los nostálgicos del fascismo y sus cachorros neonazis no se van a manifestar en el Valle y nosotros sí.
Vimos como las concentraciones fascistas iban disminuyendo hasta casi desaparecer. Como se han terminado las caravanas, el "estado de excepción" impuesto en torno al 20-N, las misas de loa al dictador en el Valle de los Caídos, aunque todavía sigan queriendo hacerlas en una iglesia de El Escorial..
Vimos también como en nuestra Sierra la actividad de los grupos nazi-fascistas retrocedía de manera significativa. Como sus amenazas, ataques y pintadas racistas disminuían hasta la marginación. Como perdían el apoyo público que les venían dando algunos sectores del PP. Como son ellos ahora los que tienen que esconder sus actividades. Como los intentos de criminalizar a los movimientos sociales y el acoso judicial que pusieron en marcha sectores del tardofranquismo se les volvía en contra. Como perdían todas las querellas que nos pusieron de una manera concertada...
Al final sentimos que hemos empujado el miedo que atenaza a muchos/as un poco más allá. Somos más libres y estamos más convencidos/as y orgullosos/as de la eficacia, pequeña eficacia, de algunas cosas que hacemos.
Ahora las cosas se han asentado y ese debate que se produjo en nuestro seno hace más de tres años ha quedado superado. Por eso la convocatoria de este año es diferente.
Si el primer y segundo año no se convocó como Foro Social de la Sierra, porque no hubo consenso entre los participantes en nuestras asambleas, este año ha habido unanimidad en convocar como Foro.
Si el primer y segundo año decidimos no hacer pública la convocatoria, no hacer carteles ni informar, recurrir sólo al boca a boca y únicamente ir vecinos/as de la Sierra (pues sólo queríamos empezar a dar testimonio y a demostrar que era posible), este año convocamos abiertamente y junto al Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, contando además con el apoyo de otros colectivos y grupos.
Si en el primer y segundo año nos concentramos denunciando los homenajes al dictador genocida, ahora, tras esa pequeña victoria, lo hacemos ampliando nuestras reivindicaciones, yendo más allá. Por eso planteamos:

Verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo.
Que el Valle de los Caídos se convierta en un Memorial, al estilo de los que se han hecho en los campos de concentración nazi, en el que se pongan de manifiesto los crímenes de la dictadura y se rinda homenaje y memoria a sus víctimas y a los que lucharon contra el fascismo.
Que se saque la tumba del dictador de un edificio que es Patrimonio del Estado.

Por todo esto, este sábado 21 de noviembre de 2009 volveremos a estar de 13.00 a 14.00 frente a la puerta del recinto del Valle de los Caídos. Por todo esto os invitamos a asistir a esta concentración.

Concentración del año 2008

Concentración del año 2007

18 de noviembre
La Comunidad de Madrid aprueba hoy el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, sin cumplir con la legislación y sin atender a las más de 18.000 alegaciones
Ecologistas en Acción se presentó en Rascafría e interpeló a Esperanza Aguirre


Declaración de Ecologistas en Acción:

Decir que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama ordena 109.00 ha y protege 76.650 ha es una falacia es pura falacia. El PORN desprotege la Sierra y eliminará a medio plazo los espacios más emblemáticos de la región, el Parque Natural de Peñalara y su Zona Periférica de Protección y el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Además el PORN abre la mano a más urbanismo irracional y más infraestructuras. El PORN desbloquea 20 planes generales con una previsión de 25.930 viviendas (más cuatro campos de golf) y 50.000 viviendas potenciales.

Para ocultar esta realidad Aguirre envuelve este nefasto documento en una puesta en escena grotesca donde la información se sustituye por propaganda. Ecologistas en Acción contesta a las principales falacias inventadas por el Gobierno regional.

¿Se protege más superficie de la que actualmente está protegida?

No, el PORN se limita a proteger lo ya protegido, es decir, el área ya incluida en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, el Parque Natural de Peñalara y su zona periférica de protección, los montes de utilidad pública y los montes preservados, además de los Lugares de Interés Comunitario (LIC).

Las zonas del piedemonte que son las más amenazadas quedan dentro de las Zonas de Transición donde no se ponen límites a la expansión urbanística. Además se permite reclasificar las dehesas y pastizales aunque actualmente estén clasificadas por el planeamiento municipal como suelo no urbanizable especialmente protegido.

¿El Parque Nacional aumentará la protección de la Sierra?

No, el PORN propone un Parque Nacional que no cumple las principales directrices del Plan Director de Parques Nacionales. En el Parque Nacional no se prohíbe la el desarrollo de carreteras, ni la caza y no se mejora la gestión de la biodiversidad. Se excluye la zona de mayor biodiversidad de la Sierra, donde se encuentra la mayor colonia de buitre negro (especie en peligro de extinción) de la Comunidad de Madrid.

Además, el PORN disminuye la protección de las zonas de Máxima Protección del Parque Natural de Peñalara (por ejemplo las lagunas y humedales) y del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (por ejemplo La Pedriza).

¿Por qué disminuye la protección de la Sierra?

El PORN disminuye los niveles de protección porque permite usos y actividades que ahora están prohibidos. Por ejemplo, el PORN, permite la construcción de vivienda unifamiliar aislada en suelo no urbanizable de protección, algo que ahora está prohibido. Esta actividad se autoriza en concreto en la Zona de Aprovechamiento Ordenado de Recursos Naturales. También legaliza construcciones irregulares en suelo protegido.

¿Qué pasa con las estaciones de esquí?

El PORN consolida las estaciones de esquí de Navacerrada y de Valdesquí. Permite su unión, lo que va en contra de la normativa del Parque Natural de Peñalara, dado que Valdesquí se encuentra en la Zona Periférica de Protección de este espacio. Además autoriza la construcción de nuevos edificios y la ampliación de los existentes. Actualmente ya se están construyendo nuevas pistas de esquí con la excusa de que son rehabilitación de otras ya existentes, algo que permite el PORN.

¿Se ha paralizado la tramitación de los nuevos planes generales?

No. Durante la tramitación del PORN se ha aprobado las Normas Transitorias de Los Molinos con 790 viviendas y el Plan Parcial del Sector Navaluenga, en Bustarviejo con 400 viviendas. Además, de los 37 municipios incluidos en el ámbito del PORN, 20 están tramitando nuevos planes generales. Sumando las nuevas viviendas previstas se alcanzan las 25.930 que podrían llegar a 50.000, si se tiene en cuenta el suelo que se reclasifica como urbanizable no sectorizado. También hay previstos cuatro campos de golf en Miraflores de la Sierra, Soto del Real, Buitrago de Lozoya y Guadarrama. Este último acaba de iniciar la tramitación del procedimiento de evaluación ambiental.

¿Se toman medidas para frenar las recalificaciones de terrenos?

No, el PORN sólo declara suelo no urbanizable protegido el terreno que está protegido por diversas leyes. Para el resto del suelo se remite a la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. Como es bien sabido, esta Ley permite construir todo el suelo que no esté protegido. Es decir, todas las dehesas y pastizales que ahora no estén declaradas Montes de Utilidad Pública o Montes Preservados podrán ser recalificados.

¿Se protege la Cerca de Felipe II?

No. La Cerca de Felipe II es un territorio histórico de 11.980 ha formado por el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial y diferentes fincas adquiridas por Felipe II. Este enclave fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 2006 y el propio Decreto de declaración establece que todo el ámbito debe incluirse en el ámbito del PORN. Por tanto, es una obligación legal incluir La Cerca en el PORN. Pero esta inclusión se hace sin aplicarle ninguna normativa de protección especial. Por tanto, no se limita la reclasificación que de este espacio que, por ejemplo, pretende el nuevo Plan General de San Lorenzo de El Escorial y la inminente urbanización del sector terciario-industrial del SAU-2 cuyas obras están a punto de iniciarse, en este mismo municipio.

¿Ha habido participación pública?

No, la única manera de participar ha sido mediante la presentación de alegaciones. Estas alegaciones no se han contestado y han sido desestimadas en su mayoría sin saber las razones. No se organizado mesas de participación, ni grupos de trabajo a pesar de que la Consejera Ana Isabel Mariño se había comprometido a ello.

¿El PORN es legal?

No, el PORN es ilegal. Está incompleto, carece de diagnóstico, inventario, cartografía temática y memoria económica, entre otras cosas. Esto supone un incumplimiento de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Además reduce los niveles actuales de protección. Por todo ello, Ecologistas en Acción recurrirá el PORN ante el Tribunal Superior de Justicia el PORN, en cuanto sea publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid

 

15 de noviembre
El grupo mediático más ligado al entramado político-especulador de la Sierra, formado por el periódico El Telégrafo y el Canal de Televisión 8Madrid (antes Canal 7), suma ahora a Onda Cero Sierra, intentando ocultar su crísis con una operación publicitaria
Este "periodismo" local, nacido directamente de las entrañas de algunas empresas promotoras y constructoras, ligado por esos intereses a los gobiernos de los Ayuntamientos que más les favorecen, con obras y fondos, y convertido en propagandista de sus figuras más representativas (el alcalde de Villalba, la alcaldesa de Alpedrete, el alcalde de San Lorenzo...), atraviesa una fortísima crisis, ligada a la crisis de la construcción, que amenaza su continuidad, aunque lo disfrace trás el supuesto nacimiento de "Una gran plataforma mediática"

Es por eso que desde estos medios se viene extremando su alineación con estos sectores y ninguneando y atacando a los movimientos sociales, el movimiento ecologista, los partidos de izquierda e, incluso, a los sectores del PSOE que no responden a los dictados del ladrillo.
Pero tras la radicalización de sus actuaciones manipuladoras y tras esta operación publicitaria, no hay más que un intento desesperado de salvar su precaria situación económica. Situación que tiene una difícil salida, pues aunque los equipos de gobierno afines les destinan cuantiosos fondos de los recursos que son de todos los ciudadanos/as (como ha denunciado el periódico comarcal El Faro del Guadarrama), la crisis de la construcción especulativa y de las finanzas municipales les auguran un difícil futuro.
Editorializan diciendo que seguiran "aumentado la oferta, pero seguiremos defendiendo el trabajo informativo serio e independiente, respetando todas las opiniones pero rechazando los intentos de utilizarnos como altavoz de descalificaciones y revanchas.". Conociendo su trayectoria empresarial y "profesional", podemos traducirlo como que continuarán su defensa del despilfarro del túnel de Collado Villalba, del PGOU de Galapagar, de los recortes al Parque Nacional del Guadarrama, de los despidos en el Ayuntamiento de Villalba, etc. y sus ataques a todos aquellos que en la Sierra nos oponemos a la especulación, el autoritarismo y el despilfarro.
Sabemos que tienen poco futuro, pero lo sentimos por los trabajadores de estos medios que, como en la mayoría de las operaciones de fusión, se verán afectados negativamente (reducciones de plantilla, empeoramiento y precarización de las condiciones de trabajo....).
.

Si quieres conocer algunos de los antecedentes de los medios de comunicación en la Sierra, puedes descargarte en pdf el Dossier sobre la falta de libertad de expresión en la Sierra

.

 

 

 

 

5 de noviembre (ampliación de noticia el 6 de noviembre)
El gobierno de la Comunidad de Madrid, después de anunciar que aprobaría el Plan del Parque del Guadarrama el jueves 5 noviembre, en Consejo de Gobierno, anuncia ahora que lo hará en una semana o quince días, culminando así una hipócrita operación de propaganda, en la que intenta vender recortes importantes en los niveles actuales de protección, como avances en la misma

Ecologistas en Acción ha difundido hoy es siguiente comunicado:

LA APROBACIÓN DEL PORN SUPONE LA MAYOR AGRESIÓN QUE HA SUFRIDO LA SIERRA DE GUADARRAMA EN SU HISTORIA

Detrás de un documento sin rigor y sin diagnosis previa se esconde una maniobra para convertir el pie de monte serrano en zona urbana. Lejos de lo que afirma la Consejera Mariño, el PORN no incrementará la protección de la Sierra, al contrario el 52% del territorio verá reducida su protección actual. Ecologistas en Acción última el recurso que presentará ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el PORN.

El Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) se ha aprobado siguiendo la modalidad implantada por la Consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño, por sorpresa, en el más absoluto secretismo, incumpliendo sus propios compromisos y engañando a los ciudadanos. Ya se hizo con anterioridad con el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Regional del Sureste y se repite en esta ocasión. Mariño no ha cumplido los compromisos adquiridos en el pleno del Consejo de Medio Ambiente celebrada el pasado 14 de julio. No se ha creado el grupo de trabajo sobre las alegaciones al PORN, no ha habido ronda de consultas, no se ha informado a los grupos políticos de la Asamblea de Madrid, etc. Además el PORN carece de diagnóstico, algo a lo que está obligado por la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad y adolece de una tremenda falta de rigor.

La aprobación del PORN supone el mayor golpe contra la conservación de la Sierra de Guadarrama de su historia. En concreto el 52% de la superficie del ámbito del PORN verá reducida su protección actual. El Parque Natural de Peñalara y el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM) desaparecerán con el tiempo y serán sustituidos por nuevas figuras que desregulan usos como la caza. Por ejemplo se podrá cazar en La Pedriza, a pesar de la enorme afluencia de visitantes que tiene.

El futuro Parque Nacional tiene un nivel de protección muy inferior al que ahora cuentan el PRCAM y el Parque Natural de Peñalara. Las zonas de máxima reserva del Parque Natural de Peñalara se difuminan en el nuevo espacio. Desparece la protección de la que ahora gozan los más de 250 humedales de este paraje. Por otra parte este nuevo espacio no recoge la prohibición expresa de construcción de nuevas pistas y carreteras que ya incluye la normativa del PRCAM

Por otra parte la delimitación del nuevo Parque Nacional se ha hecho sin criterio alguno, han quedado fuera del mismo algunos ámbitos que tienen mucho más valor natural que algunos que se han incluido. Por ejemplo el alto valle del Lozoya donde se encuentra la mayor biodiversidad del Guadarrama queda incluida en la zona del Parque Regional.

En cuanto al futuro Parque Regional y en concreto en las Zonas de Aprovechamiento ordenado de los Recursos Naturales se permite la construcción de vivienda aislada, algo hasta ahora prohibido, especialmente teniendo en cuenta que parte de estas zonas actualmente se incluyen en zonas de Máxima protección del PRCAM. Como son algunas zonas de El Boalo o Becerril de la Sierra.

Referente a las zonas de transición, se permite la reclasificación de suelo ahora protegido. En concreto de toda superficie que no tenga una elevada densidad arbórea, es decir pastizales y dehesas. Podemos estar hablando de una extensión del orden de 7.000 ha, con capacidad para 121.000 nuevas viviendas (actualmente en el ámbito del PORN existen 110.000 viviendas).

En cuanto a la inclusión del territorio incluido en la Cerca de Felipe II, declarado Bien de Interés Cultural en 2006, dentro del ámbito el PORN, no va a suponer ninguna regulación de este ámbito. El PORN no le asigna ninguna figura especial de protección, no incluye normativa específica para este territorio y permite que se siga urbanizando. De hecho está a punto de iniciarse las obras de un nuevo sector terciario-industrial (SAU-2), en San Lorenzo de El Escorial, junto al paraje histórico conocido como Monesterio. Todo ello a pesar de estar incluido en el ámbito de la Cerca de Felipe II.

Ecologistas en Acción considera inadmisible la forma con que la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio está engañando a la ciudadanía. Esta organización última el recurso que presentará ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el PORN.

Más información:
Mª Ángeles Nieto 656925082
Información más detallada disponible en: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article1579

 

4 de noviembre
Concurso de caricaturas sobre el alcalde de Collado Villalba
Desde el Foro Social de la Sierra convocamos un concurso de caricaturas que denuncien la actitud antidemocrática y las dudosas actuaciones de este alcalde, a la vez que realizamos una petición a la fiscalía anticorrupción para que se investigue el oscuro asunto del túnel-aparcamiento de Honorio Lozano / Batalla de Bailén
Este es el cartel de la convocatoria y las bases del Concurso: