Foro Social de la Sierra del Guadarrama
Última actualización: Lunes, 21 Julio, 2008
Estás en la página del Foro Social de la Sierra del Guadarrama (Madrid). Sus contenidos son definidos por nuestra asamblea y su administración es colectiva. No tiene webmaster  
ATENCIÓN:
Las reuniones del Foro Social de la Sierra pasan a realizarse los primeros lunes de cada mes. La próxima será el lunes 4 de agosto.
Durante el mes de agosto se reformará esta página y se harán desaparecer aquellas secciones que no se actualizan. Los responsables de las mismas que quieran que éstas sigan y que se comprometan a actualizarlas que lo comuniquen, por favor.
 
 Secciones Fijas
  Actualidad    Haz clic aquí para buscar noticias de meses anteriores     Convocatorias de la Sierra  
  1 Página de Inicio
  2 Qué es el Foro Social
  3 Actualidad
  4 Foro del Foro

  5 Correo del Foro
  6 Enlaces - Link

  7 Archivo y Memoria del Foro   8 Especulación Urbanística y Ecología   9 No a las guerras
10 Racismo, Xenofobia, Neonazis
11 Solidaridad con la inmigración
12 No a la Europa del Capital
13 Memoria y Justicia

14 Exposiciones, Actividades Culturales 15 Imágenes
16 Música de la Sierra
17 Debates, Conferencias y Jornadas

18 Nómadas contra el Imperio
19 Sputnik
20 Colectivo Rebel - Arte

21 Aspectos legales, permisos, derechos
22 CSO La Fábrika de Sueños
23 Encuentro de Movimientos Sociales
24 Asamblea por una Vivienda Digna

DESCARGAS DE DOCUMENTOS

Bájate, haciendo clic aquí, una presentación sobre los planes de carreteras en la sierra, que incluye también documentos, BOCM y noticias al respecto (nueva edición de 4 de febrero de 2008, con nuevos documentos)

 

Campañas

No a la reforma laboral, no a la precariedad

Precariedad

Libertad de Expresión


Libertad de expresión

Solidaridad con Palestina y Líbano
Palestina, Líbano



Páginas recomendadas de la Sierra
Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika de Sueños

Plataforma de la Sierra por la Sanidad Pública

La Discreta Academia

Editorial La Discreta

Asociación el Alcornoque Asociación Ecologista el Alcornoque. Hoyo de Manzanares

Torrenat Torrenat Torrelodones

Plataforma El Escorial Sostenible
Proyecto Camelot



Programas de radio cercanos a los movimientos sociales de la Sierra:

Nómadas contra el ImperioNómadas contra el Imperio

Viernes de 19.30 a 20.30. 107.4 FM.
Octavo año en antena

SputnikSputnik

Martes de 21:30 a 22:00. 107.4 FM.

Quinto año en antena

Sputnik Conecta con el Blog de Sputnik

Los Cañones de Navarone
Lunes de 20.30 a 21.30. 107.4 FM

Kultur@ D-Mente
Domingo de 19.00 a 20.00. 107.4 FM

Gitanitos y Morenos
Jueves de 18.00 a 19.00. 107.4 FM

Conecta con Radio Villalba (107.4 FM) en internet

haciendo clic Aquí


Si quieres consultar datos estadísticos de los municipios de la Comunidad de Madrid, haz clic aquí

Base de datos Almudena


 

Contra las bandas fascistas y neonazis

 

nazismo a la basura

Venimos dando seguimiento desde hace tiempo a las actividades de las bandas neonazis en la Sierra de Guadarrama. Si conoces alguna de esas actividades, reuniones, conciertos, pintadas, bares en los que se citan, etc. y, especialmente, si eres víctima o presencias una agresión neonazi o fascista, envíanos todos los datos que puedas recoger (fecha, hora, número de agresores, insultos que pronunciaron, nombres o motes, matrículas de coches, direcciones, etc.) al correo del Foro:

admin@forosocialsierra.org

 

 

Descarga de algunos documentos del Foro (en formato pdf)

 

 

 


Contador Gratis
VISITAS RECIBIDAS DESDE EL 17 DE NOVIEMBRE DE 2006

Nodo 50

Web de Nodo50

 

Ecologistas en Acción

Web de Ecologistas en Acción de Madrid

 

Diagonal

Web del periódico Diagonal.

 

V de vivienda

Web de V de Vivienda

José Couso

Web de los familiares y amigos de José Couso

 

Libertad Anti LOU
Por la libertad de los condenados por las manifestaciones anti LOU


CAES
Centro de Asesoría y Estudios Sociales


Marinaleda

Web de Marinaleda

 

Consume hasta morir
Web de contrapublicidad de la que puedes descargar cientos de carteles



Parroquia Carlos Borromeo
Web de la Parroquia San Carlos Borromeo, Entrevías

 

ANIA
ANIA. Agencia de Noticias de Información Alternativa

 

Otro madrid
Web de información alternativa OtroMadrid.org


Indymedia Madrid
Web de información alternativa Indymedia-Madrid

 

Rebelión

Web de información alternativa Rebelión

 

La haine

Web de información alternativa
La Haine

 

Kaosenlared

Web de información alternativa Kaosenlared

 

No al préstamo de pago en bibliotecas

Web contra el canon al préstamo de libros en las bibliotecas. Campaña para recoger un millón de firmas

 

 


. Mapa de la Sierra de MadridMe lo llevo...
Mapa de la Sierra de Guadarrama (haz clic en él, para ampliarlo, antes de que lo devore la EsPPeculación )

El caPPital devora la sierra
(San Lorenzo, Galapagar, Guadarrama, Los Molinos, Navacerrada, Becerril, Moralzarzal, Alpedrete...)

El caPital Se cOme la siErra
(Collado Villalba, Cercedilla...)

Publicidad
(cortesía de Consume hasta morir)


 

21 de julio
Atención: en el BOCM del 16 de julio sale publicada la apertura de plazo para la presentación de alegaciones al Estudio de Impacto del hospital comarcal en La Chopera y dan, únicamente, un plazo de 20 días hábiles
Como es habitual sacan estos períodos en época de vaciones para que disminuya el número de alegaciones

De acuerdo a estos plazos podemos presentar alegaciones hasta aproximadamente el 8 de agosto. La reunión de la Coordinadora Salvemos la Sierra del próximo martes 29 de julio es el marco más indicado para coordinar las alegaciones contra este proyecto.

Alegaciones Hospital de Villalba

 

21 de julio
Éxito de la marcha para exigir el uso público del camino que pasa por La Granjilla
La Guardia Civil obligó a abrir las puertas cerradas con candados por los propietarios

Marcha hacia La Granjilla
Nota de los organizadores:
20 de julio de 2008.- Un centenar de personas participaron en la marcha convocada por el Grupo Correcaminos y Entorno Escorial, con el apoyo de Ecologistas en Acción y de la Coordinadora Salvemos la Sierra, para exigir el uso público de la vía pecuaria conocida por Camino Real de Madrid. Esta vereda que pertenece desde el siglo XVI al patrimonio de todos los españoles, había sido cerrada con cadenas y candados por Santiago Aguirre, actual propietario de La Granjilla y hermano de la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
La finca, que es atravesada por la vía pecuaria, se encuentra en el termino municipal de El Escorial y tiene colocado un cartel de prohibido el paso. Y ello a pesar de que este camino figura entre los que el propio ayuntamiento de la localidad recomienda en una publicación dedicada a sus veredas de uso público.
Los participantes en la marcha accedieron al camino a la altura de la Ermita de la Virgen de la Herrería. Al encontrarse con la primera puerta cerrada, optaron por acceder al otro lado de la vía pecuaria sorteando un muro dentro del tramo de veinte metros de anchura que, según la legislación vigente, es de uso público. La caminata prosiguió hasta llegar a otra puerta, ante la que ni los efectivos de la Guardia Civil presente en todo el desarrollo de la marcha podían continuar, por lo que la propia benemérita tuvo que instar a los empleados del señor Aguirre, que vigilaron y filmaron todo el desarrollo de la marcha, a que abrieran la puerta dejando expedito el paso.
Tras finalizar la marcha, los participantes firmaron un escrito ante las autoridades competentes denunciando los hechos. Los colectivos implicados están dispuestos a continuar con estas marchas y con todo tipo de procedimientos judiciales hasta conseguir que se restituya el uso público de este camino usurpado.

 

18 de julio
Una importante sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dada a conocer hoy, declara nulas las Normas Transitorias de Los Molinos y pone en jaque el uso que está haciendo el gobierno de Aguirre del artículo 70 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid
Esta sentencia impedirá que la Comunidad de Madrid apruebe fraudulentamente nuevas Normas Transitorias para saltarse plazos y requisitos de los PGOU

De acuerdo a nuestras informaciones, la Comunidad de Madrid pretendía aprobar de esta forma nuevas reclasificaciones en la comarca de la Sierra y en otras zonas de Madrid


(Si quieres leer la sentencia haz clic aquí)

 

17 de julio
Finaliza el curso de videorealización, impartido por especialistas de ACSUR al Foro Social de la Sierra, y la filmación del documental sobre el rescate de la Memoria Histórica en la Sierra
Este martes 16 de julio se realizó la última sesión, ya fuera de programa, del intensísimo curso que ha durado 12 días en sesiones de cinco horas diarias y de 12 horas el de la filmación

Agradecemos a ACSUR esta oportunidad que nos han dado, a las monitoras su profesionalidad y paciencia, y a los asistentes su dedicación.
Los frutos del curso irán más allá de la filmación del documental y nos permitirán aplicar los conocimientos a las movilizaciones y problemas de la Sierra.
En cuanto esté montado el documental lo pondremos en esta pagina y organizaremos una sesión para presentarlo

Curso de videorealización
Rodaje en las fosas del Cementerio Parroquial

Curso de videorealización
Entrevista a "El nene" y a la hija del Alcalde de El Escorial, que fue fusilado en 1939

Curso de videorealización
Toma de imágenes en San Lorenzo de El Escorial

 

16 de julio
La Coordinadora Salvemos la Sierra hace pública una carta a la presidenta del PP de Alpedrete, Maria Casado Nieto, exigiendo que ese partido rectifique públicamente las insinuaciones acusadoras contra este colectivo que aparecieron en su nota de prensa con motivo de la concentración antifascista del pasado 27 de junio
La carta va firmada por doce de las organizaciones que integran dicha Coordinadora

En dicha carta se indica que si el PP no rectifica públicamente esas acusaciones y pide disculpas a la Coordinadora, ésta pasará a tomar otras medidas

Carta al PP de Alpedrete

Este es el texto de la carta:

15 de julio de 2008
A la atención de María Soledad Casado Nieto, Presidenta del PP de Alpedrete
Partido Popular de Alpedrete
C/ Real, 14. Oficina 5.
28430 Alpedrete (Madrid)
Telf/Fax (91) 857 10 00
Con motivo de la concentración contra la violencia fascista en Alpedrete, celebrada el 27 de junio pasado y convocada por numerosos colectivos políticos, sociales y sindicales, el Partido Popular de Alpedrete sacó un comunicado de su Oficina de Información en el que se pronunciaba en contra de ese acto y volvían a negar la existencia de la violencia de carácter fascista y neonazi en ese pueblo, diciendo, con respecto a la concentración, “que no hay ni una sola razón que la justifique”.
Esa falta de sensibilidad ante la violencia que viene sufriendo un sector de la población y la negativa por parte del equi-po de gobierno del Ayuntamiento, que usted también preside, a reconocer su existencia y a defender a las víctimas, unidas a las continuas agresiones, amenazas, anónimos, pintadas racistas y xenófobas y al ambiente de tensión que vienen creando, hace que se pueda decir que en Alpedrete no están vigentes plenamente las libertades democráticas para quienes disienten con los planteamientos de la ultraderecha local y para los que nos oponemos a los planes especulativos en marcha.
Pero con la citada Nota de Prensa ustedes han sobrepasado todos los límites de la legítima crítica política, cuando, con insinuaciones, vierten graves acusaciones, intolerables difamaciones y calumnias contra la Coordinadora Salvemos la Sierra y, por lo tanto, contra las decenas de organizaciones que la integramos.
Concretamente, en el párrafo decimo primero de su Nota de Prensa, se dice lo siguiente:
"Además de crear una alarma social sin sentido, el gran peligro que hay detrás de la concentración del 27 de junio son algunos de sus convocantes. Además de IU-LV de Alpedrete, PSOE de Alpedrete, Alpedrete Sostenible, CCOO, UGT, CGT, Foro Social de la Sierra del Guadarrama, CSOA La Fábrika, Agrupación PCE de Collado Villalba, UJCE, PCE (ML), Plata-forma de Ciudadanos por la República y SPUTNIK, la concentración está también apoyada por la Coordinadora Salvemos la Sierra Noroeste Antifascista, a la que varios colectivos asocian peligrosamente con Batasuna." (El destacado en negrilla es del original)
Más allá de que ustedes señalen que algunos de los convocantes somos un gran peligro, al decir que nuestra Coordina-dora está asociada peligrosamente con Batasuna, y teniendo en cuenta que esa organización ha sido declarada por los Tribunales como terrorista, nos están achacando directamente un grave delito.
Esa gravísima acusación, injuriosa y calumniosa, que aparece en su Nota de Prensa es adjudicada en ella a “varios colecti-vos”, sin que ustedes nombren a cuáles se refieren, por lo que, antes de pasar a otras acciones políticas y jurídicas que les pudieran implicar, les requerimos formalmente para que:
1. Nos digan si entre los colectivos que, según ustedes, nos asocian con Batasuna está el PP de Alpedrete. En caso de que no sea así, les emplazamos a que nos digan cuáles son esos colectivos que nos asocian y en qué documentos, actuacio-nes, análisis, etc. o por qué medios han conocido ustedes esa acusación que reflejan en la Nota de Prensa.
2. Rectifiquen públicamente la citada afirmación, en el plazo de quince días desde la recepción de la presente, por el mis-mo medio (Nota de Prensa) y con la misma difusión.
3. Pidan disculpas públicamente a la Coordinadora Salvemos la Sierra por esa falsa acusación.
Consideraremos que de no dar respuesta clara y satisfactoria al primer requerimiento, el PP de Alpedrete estaría acusándo-nos de estar asociados a Batasuna. Esperamos de usted un gesto de cordura y que el PP de Alpedrete rectifique públicamente su conducta, nos pidan disculpas y que lo haga a la mayor brevedad, por el mismo medio y con publicidad.
Firmamos representantes de organizaciones integradas en la Coordinadora Salvemos la Sierra y en nombre de ésta:

Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid
Francisco Segura Castro

Asamblea de IU de Alpedrete
Fernando Jiménez Briz

Asamblea de IU de Las Rozas
Carmen Crespo Massieu

Asociación Río Aulencia
Francisco Almodovar Pérez

Alpedrete Sostenible
Pedro López López

Foro Social de la Sierra
Adolfo Rodríguez Gil

Grupo municipal Actúa (Torrelodones)
Pablo Nogales

Grupo Municipal IU-Convocatoria por Los Molinos
José Luis de Grado Rodríguez

Unión Comarcal Noroeste de CC.OO
Julio Suárez, Secretario General

Asamblea de IU de Torrelodones
Alberto González-Alegre

Asamblea IU de Guadarrama
María Francisca J- Argüello

Asamblea de IU de Moralzarzal
Iván García Vacas

(Si quieres descargarte la carta en pdf, haz clic aquí)

 

11 de julio
El Ayuntamiento de El Escorial renuncia a redactar un nuevo PGOU, tanto por considerar que hay suficiente suelo urbano por desarrollar, como por la crisis del sector inmobiliario y por los desembolsos que suponen la redacción de un PGOU y las infraestructuras que habría que construir en las zonas reclasificadas, en un momento de crisis económica del Consistorio
Esta importante decisión de un Ayuntamiento gobernado por el PP, da la medida de una realidad que venimos exponiendo: la existencia en todos nuestros pueblos de centenares de parcelas sin edificar, lo que quita toda justificación a los intentos especulativos y de enriquecimiento privado, que son los que impulsan los nuevos PGOU al pretender reclasificar nuevas zonas rurales
Entre las zonas que quedarían paralizadas está Navalquejigo

No reclasificación
Reflejamos la noticia, tal como aparece en El Telégrafo de hoy:

El Ejecutivo opta por desarrollar las unidades de actuación aún pendientes y no redactar un nuevo Plan General para El Escorial
El Escorial descarta redactar un nuevo Plan General. Consideran que hay suelo suficiente y tampoco mantendrán el Avance del anterior Ejecutivo
Por Redacción. Última actualización 10/07/2008
El Ayuntamiento de El Escorial ha decidido no volver a redactar un nuevo Plan General de Ordenación Urbana para el municipio. El Ejecutivo del PP ha llegado a la conclusión de que, de momento en esta legislatura, se van a desarrollar aquellas unidades de actuación aún por desarrollar de las Normas Subsidiarias. Esta es la conclusión a la que ha llegado el equipo de Gobierno tras un año de estudio de la situación urbanística real de la localidad, que arroja que existen suelos calificados como urbanos pendientes de desarrollar y que el momento económico por el que pasa éste, como tantos otros ayuntamientos, no es el mejor para invertir en la redacción de un nuevo avance del PGOU lo que para el Ejecutivo no significará una parálisis del desarrollo municipal. A. Ramírez /El Escorial

La crisis se ha establecido en muchos Ayuntamientos y los de la Sierra del Guadarrama no son ajenos a ello. Este es uno de los motivos por los que el Ejecutivo escurialense lleva desde el inicio de la legislatura haciendo cábalas para, por un lado, contener el gasto, por otro, buscar fórmulas para que el municipio no se paralice y, por último, cumplir su programa electoral.
En ese sentido, el concejal de Urbanismo, Ignacio González Velayos, anunció que el Ejecutivo no va a volver a redactar un nuevo avance del Plan General de Ordenación Urbana. Estima que “inicialmente” hay suelo suficiente para desarrollos urbanísticos en suelos ya calificados como urbanos y que la redacción de un nuevo plan supondría un costoso desembolso que supone la redacción de un nuevo.
Esto, aseguró, “no va a ser impedimento para generar nueva oferta de vivivienda a precio asequible para los vecinos”. Tampoco, matizó, que se vaya a mantener el avance del PGOU propuesto por el anterior Gobierno, por considerar que contenía un crecimiento excesivo tanto en El Ensanche como en otras unidades de actuación que se contemplaban, como en Peralejo o Navalquejigo, zonas a su juicio de considerable valor ambiental y cuyo desarrollo conllevaría grandes inversiones paralelas en materia de infraestructuras como redes de abastecimiento y saneamiento.
Así, recordó, se han llevado a cabo modificaciones puntuales en uno de los desarrollos, que es El Ensanche, en el que se han aplicado criterios que han conllevado la reducción de la edificabilidad y dotación de áreas deportiva y comercial en pro de criterios “más sostenibles” y “necesarios”.
Por otro la­do, el Ejecutivo abordará los Se­ctores de Actuación Urbanística (SAU) pendientes de desarrollo en las antiguas Normas Subsidiarias, como El Alcor III o a través de Unidades de Ejecución en El Ventorro, mediante modificaciones puntuales en base al nuevo reglamento previsto en la Ley del Suelo.

 

6 de julio
Nuevo vídeo sobre el homenaje a los represaliados por el franquismo
(SI quieres verlo haz clic aquí)

Homenaje a los luchadores antifranquistas, abril de 2008

 

3 de julio (ampliación de noticia el 4 y 5)
Comunicado nº 5 del Foro Social de la Sierra del Guadarrama sobre el archivo definitivo de la querella de la alcaldesa de Alpedrete

Si quieres descargarte el Comunicado en pdf haz clic sobre la imagen inferior

Comunicado nº 5 del Foro sobre la querella de la alcaldesa de Alpedrete

El periódico El Faro del Guadarrama se hace eco de la concentración en Alpedrete en su edición de hoy, 4 de julio:

Alpedrete
Unas 300 personas se dieron cita en la manifestación contra la violencia en Alpedrete
Por Redacción

Unas 300 personas, según las organizaciones convocantes, se dieron cita el pasado viernes en la plaza Francisco Rabal de Alpedrete para protestar contra las agresiones de tipo fascista. La manifestación, que fue calificada como todo un éxito por los convocantes, atrajo a muchos vecinos de todas las edades e incluso inmigrantes que se sienten amenazados. Una de las últimas personas agredidas por bandas neonazis en este municipio fue la encargada de leer un comunicado en el que se condenó la violencia, y más concretamente las agresiones sufridas por cuestión de sexo, religión, raza o ideología. La manifestación discurrió de manera pacífica, salvo por la presencia, al inicio de la convocatoria, de unos jóvenes con estética nazi que increparon a algunos de los vecinos allí reunidos. Esta situación se solvento con ayuda de la Guardia Civil, que disolvió a estos jóvenes.
La concentración estuvo precedida de duras críticas por parte del Ejecutivo popular que preside Marisol Casado, que calificó a PSOE y a IU como “irresponsables” por “apoyar y caldear el ambiente, tanto en la calle como en internet”.

(Si quieres descargarte, en pdf, el Auto de la Audiencia Provincial desestimando el recurso de la alcaldesa de Alpedrete y ordenando el archivo definitivo, ante el que no cabe recurso, de la causa, haz clic aquí)

 

2 de julio
Hasta las inmobiliarias confirman la caída de los precios de la vivienda en un 2,1% en un trimestre, en Madrid y en toda la zona de la Sierra.
Entre los muncipios estudiados de la Sierra bajan los precios más que el promedio en San Agustín de Guadalix (-3,9%), Colmenar Viejo (-3,6%), El Escorial (-3,5%), Villalba (-2,9%), Las Rozas (-2,9%), Majadahonda (-2,8%) y Galapagar (-2,2%) y por debajo del promedio, en Alpedrete (-1,9%) y San Lorenzo de El Escorial (-1,3%)

El portal inmobiliario eldealista.com afirma lo que ya todo el mundo sabe, que los precios de la vivienda caen abiertamente, y reconoce que la caída es mayor que la calculada, pues sus datos provienen de las informaciones que les dan los vendedores y no incluyen las rebajas que negocian con los clientes.
A la vez, el Ministerio de la Vivienda hacía público que las transacciones cayeron un 31,8% durante el primer trimestre de 2008, con respecto al mismo período de 2007.
Estos datos, unidos a la inflación y corregidos por la realidad darían una caída superior al 20% anual y, a partir de este verano, la caída será todavía mayor.

Caída de los precios de la vivienda, segundo trimestre 2008
Cuadro del informe citado con la caída de precios en los municipios estudiados

Otro ejemplo de esta situación se ha dado esta semana en Los Molinos, al quedar desierta, por cuarta vez, la subasta por el Ministerio de Defensa de los 88.000 metros cuadrados del antiguo Hospital de la Marina.
(si quieres tener más datos de este tema haz clic aquí)

Estos datos demuestran, también desde el punto de vista del mercado de la vivienda, que no tiene sentido reclasificar nuevas zonas para la construcción

 

2 de julio
La Coordinadora Salvemos la Sierra (integrada por Ecologistas en Acción, Alpedrete Sostenible y otros colectivos medioambientalistas y personas, el Foro Social de la Sierra, algunas agrupaciones de IU, etc.), ha decidido emprender acciones contra el PP de Alpedrete por las acusaciones vertidas en su comunicado de prensa sobre la concentración antifascista del pasado viernes 27 de junio
Los grupos integrantes de la Coordinadora exigirán al PP la rectificación publica de las afirmaciones calumniosas y, de no hacerlo, pasará el tema a los tribunales

En dicho comunicado, junto con otros despropósitos, se decía lo siguiente: "Además de crear una alarma social sin sentido, el gran peligro que hay detrás de la concentración del 27 de junio son algunos de sus convocantes. Además de IU-LV de Alpedrete, PSOE de Alpedrete, Alpedrete Sostenible, CCOO, UGT, CGT, Foro Social de la Sierra del Guadarrama, CSOA La Fábrika, Agrupación PCE de Collado Villalba, UJCE, PCE (ML), Plataforma de Ciudadanos por la República y SPUTNIK, la concentración está también apoyada por la Coordinadora Salvemos la Sierra Noroeste Antifascista, a la que varios colectivos asocian peligrosamente con Batasuna."

Coordinadora Salvemos la Sierra

 

Selección de noticias de meses anteriores

(si quieres ver todos los titulares del mes pasado o de meses anteriores, o ir al contenido de las noticias que anteriormente han aparecido en esta página, haz clic aquí)

10 de junio de 2008Marisol Casado Nieto
Varapalo judicial a la alcaldesa de Alpedrete y jefa local del PP. La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso contra el auto del juzgado de Villalba que había ordenado archivar la querella que Maria Casado Nieto puso contra cinco miembros del Foro Social de la Sierra por el fancine "Las Bandas Neonazis"
La sentencia, la tercera que pierde, no deja lugar a recurso y argumenta, de una manera muy clara, que el Foro Social de la Sierra ejerció su derecho a la libertad de expresión, que lo hizo de manera medida y que las agresiones fascistas son una realidad en Alpedrete

¿Seguirá ahora amenazando con poner querellas a los que denuncian su pasividad ante la actividad fascista y neonazi en Alpedrete?

Transcribimos algunos párrafos de la sentencia:

"Francamente, de entrada llama la atención el hecho mismo de interponer querella criminal, nada más y nada menos que por un delito de injurias graves hechas con publicidad ante una expresión tan escasamente relevante desde el punto de vista de afectación a la dignidad de la persona (que en suma es lo que se persigue en el tipo penal que nos ocupa) como es la de indicar que la "Alcaldesa de Alpedrete (...) sigue negando la existencia de una célula nazi en el pueblo" (...) estamos hablando de la libertad de expresión, del derecho a la crítica que todo ciudadano tiene hacia sus cargos públicos electos o no y del umbral de desacuerdo con sus decisiones políticas o profesionales, que todo cargo público ha de soportar por el mero hecho de ejercer dicha función pública.
En el presente caso consta acreditado que exite preocupación entre las autoridades de la zona noroeste de Madrid ante la existencia de incidentes agresivos protagonizados por personas de ideología fascista y así se refleja en las actas tanto del Ayuntamiento de Alpedrete, como de la Junta Local de Seguridad, en las informaciones de prensa, en las denuncias de ciudadanos,... La Alcaldesa querellante niega en sí la existencia de una "celula nazi" y lo hace, según ella manifestó, por habérselo preguntado directamente al Capitán comandante de Puesto de Alpedrete. Por otra parte consta testificalmente acreditado (ver folios 209 y ss, de las actuaciones) que, en la localidad de Alpedrete, se montó una carpa en cuyo interior personas de ideología nazi o fascista vendían insignias, productos y elementos vinculados a dicha ideología (...) cabe recordar (la) Sentencia del TEDH de 8.7.86 (caso Lingens) en la que sintéticametne se indica que los cargos públicos, por la relevancia de su función y por la necesidad de control de la opinión pública han de soportar una mayor exposición a la crítica y la opinión de sus conciudadanos, que cualquier otra persona con otro contenido social (...) Obviamente no se contiene insulto, expresión grosera o malsonante ninguna."

FORO
 5
Ultraderecha
 0 

En breve daremos a conocer esta sentencia en toda su extensión. También exigimos a la Alcaldesa una rectificación pública y el retorno a las arcas municipales de los fondos gastados en perder esta querella. En caso de que no lo haga, esperamos que los grupos municipales pidan su dimisión.

 

3 de agosto de 2007 (ampliación de noticia el 21 de agosto)
Vivimos, también en la Sierra, bajo una capa de aire sucio y gravemente peligroso para la salud. La Sierra Oeste de Madrid, tiene los registros más altos de ozono de la región según datos del Instituto Carlos III del CSIC.
Los niveles de Ozono troposférico (Ozono al nivel del suelo) llegaron al umbral de Protección para la Salud el 25, 28, 29, 30 y 31 de julio en Majadahonda y el 25 y 27 en Guadalix... y siguen subiendo estos días, sin que la Comunidad de Madrid haga nada por atajarlos
. Sospechosamente, ha dejado de dar datos la estación de Guadarrama, que venía siendo la que registraba niveles más altos de Madrid y que se ha trasladado a Collado Villalba, donde los datos de este contaminante son menores. Se trata, sin duda, de un favor de la Comunidad de Madrid a los planes especulativos que ha puesto en marcha en Guadarrma y pueblos aledaños el PP
La masificación de la Sierra, la construcción de nuevas infraestructuras y la continuación de las recalificaciones, con lo que traen aparejado de aumentos del tráfico y de las emisiones, nos han traido un presente dañino y un futuro seriamente preocupante.

Más construcción, más coches, más contaminación, más atascos, nuevas infraestructuras, nuevas construcciones, más coches...
Un ejemplo de la distribución del Ozono troposférico en un mes de agosto. Como se puede observar, las mayores concentraciones se dan en la Sierra y, especialmente, en torno al eje Villalba-Guadarrama

El ozono al nivel del suelo u ozono malo (troposférico) es un contaminante incoloro que se forma por medio de una reacción fotoquímica entre los óxidos de nitrógeno y los compuestos orgánicos volátiles (COV's) en días soleados, calurosos y sin viento. Estos precursores sufren reacciones fotoquímicas que producen ozono (03 ), cuyos niveles más altos se manifiestan en zonas alejadas de donde se generan.
Los causantes de esta peligrosa contaminación son las emisiones de COV's y de óxidos de nitrógeno, producidasd por los vehículos de carretera, como son automóviles, camiones y autobuses, las industrias y fuentes de combustión de gran tamaño, las industrias pequeñas como las imprentas, tintorerías, etc., y las gasolineras, los productos de consumo tales como pinturas y productos de limpieza y las emisiones de motores de aviones, equipos de construcción, segadoras, y equipo de jardinería.
Los efectos que el ozono, en concentraciones elevadas, puede tener para la salud van desde la disminución de la capacidad respiratoria hasta la pérdida de vitalidad, pasando por alteraciones del sistema inmunológico y por problemas cardiacos.
Las personas alérgicas, asmáticas y con problemas respiratorios, así como los niños, las personas mayores y, en general, todo aquel que desarrolle una actividad física al aire libre son especialmente sensibles a este gas.
El ozono puede causar inflamación e irritación de las vías respiratorias, especialmente durante la actividad física. Los síntomas resultantes pueden incluir tos, irritación de garganta, y dificultad para respirar. La inhalación de ozono puede afectar el funcionamiento pulmonar y empeorar los ataques de asma. Asimismo, puede aumentar la susceptibilidad de los pulmones a infecciones, a los alergenos, y a otros contaminantes del aire.
Cuando se supera el denominado umbral de aviso a la población, según la normativa europea, el Gobierno regional tiene la obligación de advertir a los ciudadanos mediante los ayuntamientos, y recomienda a los niños, ancianos y personas sensibles que se queden en casa y no se haga ejercicio físico en la calle.
La Unión Europea adoptó en el año 2002 una Directiva comunitaria, que fue traspuesta al derecho español mediante el RD 1796/2003, de 26 de diciembre, relativa al ozono en el airea mbiente. En esta Directiva se establecen dos niveles, un primero de información , que tiene un carácter preventivo, situado en una concentración de 180 µg/m3 media horaria, que se mantiene del anterior R.D. del año 1995; y un segundo de alerta de 240 µg/m3 también horario.
El período del año más problemático se extiende desde el mes de mayo hasta el mes de septiembre, haciendo especial hincapié en los meses de junio, julio y agosto, dado que es cuando tenemos mayor insolación solar y una situación meteorológica que no favorece los movimientos del aire.
En general, cuando los niveles de ozono son elevados, la probabilidad de ser afectado por el ozono aumenta con el tiempo de exposición al aire libre, y cuanto más intensa sea la actividad física que se realice.

 

23 de julio de 2007
El escándalo de los solares urbanos sin edificar en la comarca de la Sierra del Guadarrama
Mientras la mafia especuladora impulsa la recalificación de centenares de hectáreas rurales, en nuestra comarca existen 18.622 solares clasificados catastralmente como urbanos que están sin edificar y que ocupan una superficie de 7.215,8 hectáreas (equivalentes a otros tantos campos de fútbol), lo que supone el 36,26% del total de la superficie urbana.

En algunos municipios, como Pozuelo de Alarcón, El Boalo y Los Molinos los solares vacíos suponen el 50% o más del total de la superficie urbana.
Este es un elemento más que pone al descubierto la actuación de las mafias especuladoras.
Aunque existen terrenos para, prácticamente, duplicar el número de viviendas en la sierra (lo que implicaría un desastre desde el punto de vista de la calidad de vida, el tráfico, la contaminación, la crisis del agua, etc.), el entramado político-inmobiliario sigue impulsando las recalificaciones de espacios naturales y rurales, dentro de la vieja estrategia de acumular la mayor cantidad de terreno posible, para elevar artificialmente su precio

DATOS SOBRE LOS SOLARES URBANOS SIN EDIFICAR EN LA COMARCA DE LA SIERRA DEL GUADARRAMA

Fuente Dirección General del Catastro. Año 2005 (Datos en metros cuadrados)


 

 

Superficie total de las parcelas urbanas en m2

Superficie total de los solares urbanos en m2

Porcentaje que ocupan los solares urbanos sin edificar, sobre el total de superficie urbana

Número de solares urbanos sin edificar

Alpedrete 

4.290.000

1.252.000

29,18%

443

Becerril de la Sierra 

2.961.000

1.055.000

35,63%

761

Boalo (El) 

4.696.000

2.383.000

50,75%

599

Cercedilla 

3.335.000

849.000

25,46%

449

Collado Mediano 

3.281.000

1.465.000

44,65%

668

Collado Villalba 

6.916.000

1.759.000

25,43%

558

Escorial (El) 

9.411.000

3.773.000

40,09%

984

Galapagar 

10.460.000

3.411.000

32,61%

1.518

Guadalix de la Sierra 

5.527.000

1.594.000

28,84%

1.079

Guadarrama 

5.909.000

2.129.000

36,03%

895

Hoyo de Manzanares 

5.596.000

2.121.000

37,90%

474

Majadahonda 

32.604.000

8.004.000

24,55%

1.411

Manzanares el Real 

13.378.000

847.000

6,33%

635

Molinos (Los) 

4.342.000

2.149.000

49,49%

450

Moralzarzal 

3.642.000

1.392.000

38,22%

725

Navacerrada 

3.634.000

790.000

21,74%

268

Pozuelo de Alarcón 

32.604.000

19.826.000

60,81%

2.033

Rascafría 

1.192.000